LEADER 04260oam  2200613 a 450 
001 9910671668803321
005 20221108051533.0
010   $a1-5129-1433-9
035   $a(CKB)1000000000763375
035   $a(EBL)3180075
035   $a(SSID)ssj0001029970
035   $a(PQKBManifestationID)11683888
035   $a(PQKBTitleCode)TC0001029970
035   $a(PQKBWorkID)11037165
035   $a(PQKB)11462370
035   $a(MiAaPQ)EBC3180075
035   $a(OCoLC)928860851
035   $a(FlNmELB)ELB52292
035   $a(EXLCZ)991000000000763375
100   $a20200907e2008      ||             |
101 0 $aspa
135   $aur|n|---|||||
181   $ctxt
182   $cc
183   $acr
200 10$aTratamiento procesal del allanamiento en el proceso civil$b[recurso electronico] /$fJoaqui?n Carbonell Tabeni ; Pro?logo de Miguel A?ngel Ferna?ndez-Ballesteros
210   $aBarcelona $cBosch Editor$d2008
215   $a1 online resource (262 p.)
225  0$aBosch procesal
300   $aDescription based upon print version of record.
311   $a84-7698-825-7 
327   $aTRATAMIENTO PROCESAL DEL ALLANAMIENTO (...); PA?GINA LEGAL; I?NDICE; PRESENTACIO?N; PROLOGO; CAPITULO PRIMERO. TRATAMIENTO PROCESAL DEL ALLANAMIENTO EN LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL DE 2.000.; I.- INTRODUCCIO?N: EL ALLANAMIENTO QUE PLANTEA LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL DE 2.000: EL FIN DE LA DISCUSIO?N SOBRE LA VINCULACIO?N JURISDICCIONAL DEL ALLANAMIENTO Y LA NECESIDAD DE UNA CONDENA EN COSTAS EFICAZ.; II.- EL CONCEPTO DE ALLANAMIENTO QUE SILENCIA LA LEC DE 2.000.; 1. El allanamiento es el reconocimiento de la accio?n del actor.; A. La pretensio?n del actor no es el objeto del allanamiento.
327   $aF. El allanamiento como "abandono de la oposicio?n a la pretensio?n del actor".G. El criterio de la "vinculacio?n negativa" del Juez ante el allanamiento.; 4. La ausencia de un criterio paci?fico en la jurisprudencia.; A. Los supuestos especiales de "allanamientos inadmitidos".; a) El allanamiento con defectos de litisconsorcio pasivo necesario.; b) El allanamiento con defectos de intervencio?n procesal.; c) El tratamiento especial del allanamiento en los incidentes de terceri?a de la LEC de 1.881.; a. El primer supuesto del Art. 1.541 LEC/1.881.
327   $ab. El segundo supuesto del Art. 1.541 LEC/1.881: la teori?a del "allanamiento ta?cito".c. El tercer supuesto no contemplado por el Art. 1.541 LEC/1.881.; d) El examen del allanamiento en el proceso de revisio?n de sentencias firmes.; e) Allanamiento y "acto de conciliacio?n".; f) Allanamiento y peticio?n de "absolucio?n de la demanda".; g) El "allanamiento condicional". La doctrina de las Audiencias Provinciales.; h) Allanamiento y "consignacio?n judicial". La doctrina de las Audiencias Provinciales. El caso especial de la enervacio?n de la accio?n en los procesos de desahucio.
327   $ai) El "allanamiento impropio".j) Cambio de actitud procesal: manifestacio?n de allanamiento a la demanda en segunda instancia, contradictorio con la oposicio?n inicial en el proceso.; B. Los supuestos especiales de allanamientos admitidos.; a) Allanamiento obrante en documento ratificado judicialmente.; b) La eficacia del allanamiento en un proceso precedente.; 5. El concepto de allanamiento en la doctrina del Tribunal Constitucional.; 6. El concepto de allanamiento del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya.; III.- LA NATURALEZA JURI?DICA DEL ALLANAMIENTO QUE TAMPOCO SOLUCIONA LA REFORMA.
327   $a1. Los efectos de la LEC de 2.000 sobre la naturaleza juri?dica del allanamiento: acto procesal regulado en la Ley.
606   $aDerecho civil$zEspan?a
606   $aProcesos
606   $aCivil procedure$zSpain
608   $aElectronic books.
615  4$aDerecho civil
615  4$aProcesos.
615  4$aCivil procedure
676   $a3474605
700   $aCarbonell Tabeni$b Joaqui?n$01337344
702   $aFerna?ndez-Ballesteros$b Miguel A?ngel, 
712 02$ae-libro, Corp.
801  0$bMiAaPQ
801  1$bMiAaPQ
801  2$bMiAaPQ
906   $aBOOK
912   $a9910671668803321
996   $aTratamiento procesal del allanamiento en el proceso civil$93056844
997   $aUNINA