LEADER 04211nam 2200589 450 001 9910671507903321 005 20201013220926.0 010 $a84-9031-723-2 035 $a(CKB)2550000001200041 035 $a(EBL)4508068 035 $a(SSID)ssj0001183722 035 $a(PQKBManifestationID)12510355 035 $a(PQKBTitleCode)TC0001183722 035 $a(PQKBWorkID)11190076 035 $a(PQKB)10752274 035 $a(MiAaPQ)EBC4508068 035 $a(OCoLC)984783998 035 $a(FlNmELB)ELB57003 035 $a(EXLCZ)992550000001200041 100 $a20160528d2015 uy 0 101 0 $aspa 135 $aur|n|---||||| 181 $ctxt 182 $cc 183 $acr 200 13$aEl Tribunal de Justicia de Luxemburgo como garante de los derechos fundamentales /$fJoaqui?n Sarrio?n Esteve 210 1$aMadrid :$cDykinson,$d2015. 215 $a1 online resource (135 p.) 300 $aContiene i?ndice. 311 $a84-9031-402-0 327 $aEl tribunal de justicia de Luxemburgo como (...) ; Pa?gina Legal; Contenido; 1. Introduccio?n; 2. La constitucionalizacio?n jurisprudencial del derecho comunitario16; 2.1. El efecto directo; 2.2. La primaci?a del derecho comunitario; 2.3. La respuesta de los tribunales constitucionales nacionales y el dia?logo constitucional; 3. La proteccio?n de los derechos fundamentales por el Tribunal de Justicia; 3.1. Los primeros pasos; 3.2. Las etapas en la proteccio?n de los derechos fundamentales antes de la aprobacio?n de la Carta 327 $a3.2.1. Primera etapa: la Sentencia Stauder (1969). los derechos fundamentales como principios generales del derecho comunitario3.2.2. Segunda etapa: Sentencia internationale Handelsgesellschaft (1970); 3.2.3. Tercera estapa: Sentencias Nold (1974) y Hauer (1979); 3.3. żOtras etapas?; 3.4. Los derechos tutelados; 3.5. La formalizacio?n de la proteccio?n de los derechos fundamentales; 3.5.1. El largo camino a la Carta de Derechos Fundamentales; 3.5.1.1. Antecedentes; 3.5.1.1.1. El memora?ndum de la Comisio?n de 4 de abril de 1979 327 $a3.5.1.1.2. La propuesta de adhesio?n al convenio de derechos humanos y el dictamen 2/94 del Tribunal3.5.2. La necesidad de una Carta. La Carta de Derechos fundamentales de la Unio?n Europea; 3.5.3. Del fracaso del proyecto por el que se establece una constitucio?n para Europa al Tratado de Lisboa; 4. La Jurisprudencia del Tribunal de Justicia posterior a la Carta; 4.1. Derechos fundamentales: żun instrumento al servicio de la integracio?n econo?mica?; 4.2. El e?nfasis constitucional; 4.2.1. Tutela de los derechos de libertad de expresio?n y de reunio?n: sentencia Schmidberger (2003) 327 $a4.2.2. Tutela de la dignidad humana: sentencia Omega (2004)4.3. Los derechos sociales frente a las libertades econo?micas; 4.3.1. Sentencia Viking (2007); 4.3.2. Sentencia Laval (2007); 5. Problemas del sistema de proteccio?n de derechos fundamentales en la Unio?n Europea; 5.1. El Tribunal de Justicia como garante de los derechos fundamentales: żun Tribunal Constitucional?; 5.2. La relevancia del convenio de derechos humanos y de la jurisprudencia del Tribunal de Derechos Humanos en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia 327 $a5.2.1. Comparativa entre la Carta de Derechos Fundamentales y el Convenio de Roma5.2.1.1. El contenido de la Carta y del Convenio; 5.2.1.2. Sobre la prevalencia e interrelacio?n de los textos; 5.2.2. La adhesio?n al Convenio de Roma; 6. Conclusiones 606 $aCivil rights$zEuropean Union countries 606 $aDerechos civiles$zPai?ses de la Unio?n Europea 606 $aJustice, Administration of 606 $aAdministracio?n de Justicia 608 $aLibros electronicos. 615 0$aCivil rights 615 4$aDerechos civiles 615 0$aJustice, Administration of. 615 4$aAdministracio?n de Justicia. 676 $a341.481094 700 $aSarrio?n Esteve$b Joaqui?n$01336761 801 0$bFINmELB 801 1$bFINmELB 906 $aBOOK 912 $a9910671507903321 996 $aEl Tribunal de Justicia de Luxemburgo como garante de los derechos fundamentales$93054337 997 $aUNINA