LEADER 01366nam0-2200361---450- 001 990008326360403321 005 20060511163707.0 035 $a000832636 035 $aFED01000832636 035 $a(Aleph)000832636FED01 035 $a000832636 100 $a20060511d2004----km-y0itay50------ba 101 0 $aeng 105 $aa-------001yy 200 1 $aFlow structures and gas-mixing induced by bubble bursting at the surface of an incipiently gas-fluidized bed$fRoberto Solimene, Antonio Marzocchella, Raffaele Ragucci and Piero Salatino 210 $as.l.$cAmerican Chemical Society$d2004 215 $a5738-5753,$cill.$d28 cm 300 $aEstratto da: Industrial & Engineering Chemistry Research 2004, 43(18):5738-5753 700 1$aSolimene,$bRoberto$024240 701 1$aMarzocchella,$bAntonio$0337858 701 1$aRagucci,$bRaffaele$0337939 701 1$aSalatino,$bPiero$021738 801 0$aIT$bUNINA$gRICA$2UNIMARC 901 $aBK 912 $a990008326360403321 952 $a04 270-723$bDIC 4465$fDINCH 952 $a04 270-724$bDIC 4466$fDINCH 952 $a04 270-725$bDIC 4467$fDINCH 952 $a04 270-726$bDIC 4468$fDINCH 952 $a04 270-727$bDIC 4469$fDINCH 959 $aDINCH 996 $aFlow structures and gas-mixing induced by bubble bursting at the surface of an incipiently gas-fluidized bed$9743542 997 $aUNINA LEADER 00995cam0-22003251i-450- 001 990006887990403321 005 20150220090109.0 010 $a88-464-0418-1 035 $a000688799 035 $aFED01000688799 035 $a(Aleph)000688799FED01 035 $a000688799 100 $a20010426d1998----km-y0itay50------ba 101 0 $aita 102 $aIT 105 $ay-------001yy 200 1 $aDifesa, politica e società$ela politica militare italiana tra obiezione di coscienza e professionalizzazione delle Forze armate$fPaolo Bellucci 210 $aMilano$cFrancoAngeli$d1998 215 $a237 p.$d22 cm 225 1 $aCollana di sociologia militare$v9 610 0 $aForze armate 676 $a306.27$v19$zita 700 1$aBellucci,$bPaolo$f<1953- >$0127525 801 0$aIT$bUNINA$gREICAT$2UNIMARC 901 $aBK 912 $a990006887990403321 952 $aCOLLEZ. 1866 (9)$b34201$fFSPBC 959 $aFSPBC 996 $aDifesa, politica e società$9628974 997 $aUNINA LEADER 05490nam 22004453 450 001 9910671133403321 005 20210901203431.0 010 $a85-7789-419-3 035 $a(CKB)4100000008334015 035 $a(MiAaPQ)EBC6471115 035 $a(Au-PeEL)EBL6471115 035 $a(OCoLC)1237399462 035 $a(EXLCZ)994100000008334015 100 $a20210901d2018 uy 0 101 0 $apor 135 $aurcnu|||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aAgravo de Instrumento No Novo CPC - 2ª Edic?a?o $eTeoria e Pra?tica 210 1$aLeme :$cJ H MIZUNO-EPP,$d2018. 210 4$d©2018. 215 $a1 online resource (96 pages) 311 $a85-7789-420-7 327 $aIntro -- Folha de rosto -- Cre?ditos -- Sobre o autor -- Apresentac?a?o -- Suma?rio -- Doutrina -- 1. Artigos do NCPC que Disciplinam o Novo Agravo de Instrumento -- 2. Introduc?a?o -- 3. Importa?ncia do Agravo de Instrumento na Cadeia Recursal do NCPC -- 4. Suposta Taxatividade do Rol do Artigo 1.015, do NCPC -- 4.1. Medidas de urge?ncia no NCPC -- 4.2. Decisa?o que indefere ou defere tutela. Na?o faz jui?zo de me?rito -- 4.3. Jui?zo de provimento do recurso -- 4.4. Recorribilidade das omisso?es judiciais -- 4.5. Situac?o?es diferentes que demandam deciso?es desiguais -- 5. Existe?ncia de risco -- 6. Garantia da razoabilidade da prestac?a?o jurisdicional. Cabimento de agravo de instrumento -- 7. Novas questo?es no a?mbito do agravo de instrumento no NCPC -- 8. Hipo?tese de processamento. Interpretac?a?o extensiva para abranger situac?o?es de natureza ana?loga. Alcance do artigo 1.015, do NCPC -- 9. Aparente Taxatividade do Rol do Artigo 1.015 do NCPC -- 10. Ampliac?a?o do Rol Estabelecido no Artigo 1.015, do NCPC -- 11. Cabimento de Agravo de Instrumento Mesmo Fora do Alcance do Artigo 1.015, do NCPC -- 11.1. Despacho que posterga a apreciac?a?o do pedido de tutela proviso?ria para apo?s a contestac?a?o. Cabimento de agravo de instrumento -- 11.2. Pronunciamento judicial que posterga a apreciac?a?o do pedido de tutela proviso?ria para depois da manifestac?a?o da parte contra?ria. Despacho de reserva -- 11.3. Jui?zo arbitral e gratuidade de justic?a -- 11.4. Litisconsorte e intervenc?a?o de terceiros -- 11.5. Excec?a?o de incompete?ncia -- 11.6. Excec?a?o de suspeic?a?o -- 11.7. Decisa?o que rejeita convenc?a?o de arbitragem -- 11.8. Verdadeiro alcance do art. 1.015, NCPC. Ana?lise pedente no STJ -- 12. Possibilidade de Deferimento da Tutela pelo O?rga?o Ad Quem. Ocorre?ncia de Risco. Previsa?o no Art. 1.013, 3º, IV, do NCPC -- 13. Despacho Sem Conteu?do Deciso?rio. 327 $a14. Tema que Exige Tempo de Consolidac?a?o do Direito em Movimento, que e? a Jurisprude?ncia -- 15. Argumentos Derradeiros -- Parte pra?tica -- 1. Agravo de instrumento contra decisa?o que postergou a apreciac?a?o de tutela apo?s a realizac?a?o do contradito?rio. Inicial/agravo de instrumento contra decisa?o que postergou a apreciac?a?o de tutela apo?s a realizac?a?o do contradito?rio. Inicial -- 2. Execuc?a?o. Ti?tulo extrajudicial. Intimac?a?o do banco agravado-exequente acerca da quitac?a?o do de?bito. Sile?ncio do banco exequente. Bloqueio atrave?s do bacenjud que se revelou ilegal e precipitado. Violac?a?o aos princi?pios do contradito?rio e ampla defesa. AI. Inicial -- 3. Agravo de instrumento contra decisa?o que postergou a apreciac?a?o de tutela apo?s a realizac?a?o de audie?ncia de conciliac?a?o. Inicial -- 4. Tutela de urge?ncia - Artigo 300 do NCPC - Requisitos ausentes - Indeferimento - Decisa?o mantida. Agravo de instrumento. Contraminuta -- 5. Agravo de instrumento. Relac?a?o de consumo. Decli?nio de compete?ncia. Hipo?tese que na?o se encontra elencada no art. 1.015 do CPC/2015. Rol taxativo. Na?o cabimento do recurso. Requisito de taxatividade na?o preenchido. Falta de pressuposto recursal intri?nseco. Intelige?ncia do art. 1009, 1º, do CPC/2015. Contraminuta -- 6. Agravo de instrumento. Conexa?o. Partes e objeto comuns. Falhas do servic?o. Fatos distintos. Irreleva?ncia. Contra despacho que na?o aceitou conexa?o. NCPC, 55, para?grafo primeiro. Inicial. 327 $a7. Agravo de instrumento. Recurso cabi?vel contra revogac?a?o de Justic?a gratuita em autos apartados sob novo CPC. Direito intertemporal processual. Impugnac?a?o a? assiste?ncia judicia?ria gratuita. Incidente instaurado em autos apartados na vige?ncia dos arts. 4º, 7º e 17 da Lei 1.060/50. Decisa?o da impugnac?a?o prolatada na vige?ncia do CPC/2015. Princi?pio do "tempus regit actum". Teoria do isolamento dos atos processuais. Recurso cabi?vel. Agravo de instrumento. Resp. Inicial -- 8. Agravo de instrumento. Despacho que posterga a ana?lise da tutela, com pedido de juntada de documentos para momento posterior ao contradito?rio. Ause?ncia de conteu?do deciso?rio. NCPC, art. 203, 3º e art. 1.001. AI. Contraminuta. 606 $aProcedure (Law)--Brazil. 606 $aProcedure (Law) 615 0$aProcedure (Law)--Brazil.. 615 0$aProcedure (Law). 676 $a347.8105 700 $aCardoso$b He?lio Apoliano$01333424 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910671133403321 996 $aAgravo de Instrumento No Novo CPC - 2ª Edic?a?o$93043932 997 $aUNINA LEADER 00984nam a2200253/i 4500 001 991002464749707536 008 020 $a8871883004 035 $ab13531190-39ule_inst 040 $aDip.to Studi Storici$bita 082 $a327.453 100 1 $aFigliuolo, Bruno,$d1954-$0157468 245 13$aIl diplomatico e il trattatista :$bErmolao Barbaro ambasciatore della Serenissima e il De officio legati /$cBruno Figliuolo 260 $aNapoli :$bGuida,$c1999 300 $a164 p. ;$c23 cm. 440 0$aStorici e storia ;$v2 500 $aCon bibliografia 650 04$aBarbaro, Ermolao,$d1453-1493$xAttività diplomatica 907 $a.b13531190$b02-04-14$c23-05-07 912 $a991002464749707536 945 $aLE023 327 FIG 1 1 $g1$i2023000095157$lle023$o-$pE11.62$q-$rl$s- $t0$u0$v0$w0$x0$y.i14459747$z23-05-07 996 $aDiplomatico e il trattatista$9478620 997 $aUNISALENTO 998 $ale023$b23-05-07$cm$da $e-$fita$git $h3$i0