LEADER 03821 am 2200721 n 450 001 9910633000603321 005 20210726 010 $a2-7574-3485-3 024 7 $a10.4000/books.septentrion.110173 035 $a(CKB)4100000012898302 035 $a(FrMaCLE)OB-septentrion-110173 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/95351 035 $a(PPN)267246609 035 $a(EXLCZ)994100000012898302 100 $a20221202j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 13$aLa Naissance du paradigme herméneutique $eDe Kant et Schleiermacher à Dilthey /$fAndré Laks, Ada Neschke-Hentschke 210 $aVilleneuve d'Ascq $cPresses universitaires du Septentrion$d2021 215 $a1 online resource (342 p.) 225 1 $aCahiers de philologie 311 $a2-7574-0018-5 330 $aLa première édition de La Naissance du paradigme herméneutique remonte à 1990. Depuis, la discussion autour de l?histoire de l?herméneutique et des enjeux qui lui sont liés tant du côté de la philosophie que des sciences interprétatives s?est considérablement développée. L?objet de cette seconde édition n?est pas de prendre position dans ce débat. Le volume reste conçu comme un recueil de matériaux devant faciliter la réévaluation du moment où la théorie herméneutique, à la fin du xviiie siècle, subit un changement d?orientation radical, dont l?un des principaux effets est de rendre possible le développement des sciences humaines ou de la culture. Aux douze contributions primitives, qui traitent de F. Schleiermacher, F. Schlegel, W. von Humboldt, A. Boeckh et de G. Droysen, deux nouveaux textes ont été ajoutés, l?un, en amont, sur Kant, l?autre, en aval, sur W. Dilthey. Denis Thouard a également écrit une postface qui replace l?ensemble des contributions dans le cadre de la discussion actuelle, et fournit ainsi au lecteur la possibilité de s?y orienter. La conviction présidant à cette collection d?études est double : d?une part, qu?il existe bien entre l?herméneutique du xviie siècle et le nouveau paradigme herméneutique une discontinuité fondamentale, d?autre part, que les notions de « méthode » et d?« objectivation », mobilisées par H.-G. Gadamer pour définir mais aussi pour discréditer les ambitions de la nouvelle herméneutique, ne permettent d?en comprendre ni l?histoire, ni les enjeux, ni peut-être et avant tout les ressources. 606 $aPhilosophy 606 $aherméneutique 606 $aKant 606 $aparadigme 606 $aDilthey 606 $aSchleiermacher 610 $aherméneutique 610 $aKant 610 $aparadigme 610 $aDilthey 610 $aSchleiermacher 615 4$aPhilosophy 615 4$aherméneutique 615 4$aKant 615 4$aparadigme 615 4$aDilthey 615 4$aSchleiermacher 700 $aBerner$b Christian$0553608 701 $a?ivikov$b Germinal$01347362 701 $aGens$b Jean-Claude$01239057 701 $aHorstmann$b Axel$0169847 701 $aLaks$b André$0388744 701 $aMuhlack$b Ulrich$0187631 701 $aNeschke-Hentschke$b Ada$0800616 701 $aNowak$b Kurt$0183496 701 $aQuillien$b Jean$0170445 701 $aScholtz$b Gunter$0152201 701 $aThouard$b Denis$0779361 701 $aWalther$b Gerrit$0255570 701 $aZimbrich$b Ulrike$0158184 701 $aLaks$b André$0388744 701 $aNeschke-Hentschke$b Ada$0800616 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910633000603321 996 $aLa Naissance du paradigme herméneutique$93083562 997 $aUNINA