LEADER 05697nam 22006013 450 001 9910585984503321 005 20250825215916.0 010 $a9783658388058 010 $a3658388056 035 $a(CKB)5850000000051434 035 $a(MiAaPQ)EBC7055683 035 $a(Au-PeEL)EBL7055683 035 $a(OCoLC)1340957245 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/91291 035 $a(ODN)ODN0010068218 035 $a(oapen)doab91291 035 $a(EXLCZ)995850000000051434 100 $a20220919d2022 uy 0 101 0 $ager 135 $aurcnu|||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 14$aDie Vielen Gestalten des Thomas Hobbes in der Deutung Von Carl Schmitt und Leo Strauss 205 $a1st ed. 210 $aWiesbaden$cSpringer Nature$d2022 210 1$aWiesbaden :$cSpringer Fachmedien Wiesbaden GmbH,$d2022. 210 4$d©2022. 215 $a1 online resource (331 pages) 225 1 $aStaat - Souveränität - Nation 311 08$a9783658388041 311 08$a3658388048 327 $aIntro -- Einleitung -- Inhaltsverzeichnis -- 1 Die Hobbes-Forschung vor Schmitt und Strauss sowie deren Hobbes-Rezeption in der Sekundärliteratur -- 1.1 Die Vorläufer und Zeitgenossen von Schmitt und Strauss in der Hobbes-Deutung des 20. Jahrhunderts -- 1.2 Die kontextualisierenden Interpretationen der Hobbes-Deutung Schmitts und Hobbes als dessen Selbstbild -- 1.3 Die Hobbes-Deutung Schmitts und Strauss' in dem theologisch-politischen Schema und dessen Kritik -- 1.4 Die Weiterführung und Abwandlung des theologisch-politischen Interpretationsansatzes. Politische Theologie als Ideengeschichte, die (Ent)rhetorisierung der politischen Philosophie sowie politisches Philosophieren -- 1.5 Die Zentralität des theologisch-politischen Problems für die Bestimmung des Politischen -- 2 Die Hobbes-Deutung bei Schmitt -- 2.1 Schmitts Hobbes-Rezeption in seinem Gesamtwerk -- 2.2 Hobbes-Deutung bei Schmitt in ihrem zeithistorischen Forschungskontext -- 2.3 Hauptfrage und Ansatz der Auseinandersetzung Schmitts mit der Hobbes'schen Lehre -- 2.4 Politische Absichten als Grundlage der Schmitt-Hobbes-Wahlverwandtschaft. Die alten und neuen indirekten Gewalten -- 2.5 Der Fehlschlag Hobbes'scher Lehre am Symbol und am Individualismus -- 2.6 Hobbes' zwiespältiger Individualismus -- 2.7 Die dezisionistische und die positivistische Deutung Schmitts von der Hobbes'schen Lehre -- 2.8 Schmitts kniffliger Existenzialismus in seinem Wandel und im Verhältnis zu der theologischen Hobbes-Deutung -- 2.9 Drei Etappen der Schmitt'schen Hobbes-Deutung. Ein Fazit -- 3 Die Hobbes-Deutung bei Strauss -- 3.1 Die Ebenen, auf denen die Analyse der Hobbes-Rezeption von Strauss auszutragen ist -- 3.2 Strauss' Hobbes-Rezeption in seinem Gesamtwerk -- 3.3 Hobbes-Deutung bei Strauss in ihrem zeithistorischen Forschungskontext. 327 $a3.4 Die Hauptfrage und der Ansatz der Auseinandersetzung Strauss' mit Hobbes. Die moralischen Grundlagen und ihre naturwissenschaftliche Darstellung -- 3.5 Hobbes' Bruch mit der Tradition und ihre Kontinuität -- 3.6 Die neue politische Wissenschaft Hobbes' in ihrem Verhältnis zu der naturwissenschaftlichen Methode und zur Tradition -- 3.7 Reevaluierung der Frage nach dem Bruch mit der Tradition und ihrer Kontinuität -- 3.8 Zusammenfassung -- 4 Erratum zu: Die vielen Gestalten des Thomas Hobbes in der Deutung von Carl Schmitt und Leo Strauss -- Erratum zu: I. Motuzaite, Die vielen Gestalten des Thomas Hobbes in der Deutung von Carl Schmitt und Leo Strauss, Staat - Souveränität - Nation, https://doi.org/10.1007/978-3-658-38805-8 -- Fazit. Die vielen Gestalten des Thomas Hobbes in der Deutung von Schmitt und Strauss -- Hobbes und die Liberalismuskritik Schmitts und Strauss' -- Literatur. 330 $aDieses Open-Access-Buch stellt eine Untersuchung der Rezeption der politischen Philosophie Thomas Hobbes? durch Carl Schmitt und Leo Strauss dar. Dies erfolgt zum einen anhand der Kontextualisierung, zum anderen durch eine textimmanente Aufarbeitung der relevanten Schriften beider Autoren. Die Letzteren werden als Teil des jeweiligen Gesamtwerkes von Schmitt und Strauss sowie als Teil der ideengeschichtlichen Forschungsdebatten zu Hobbes betrachtet. Es wird gezeigt, welche Einflüsse durch Vorgänger und Zeitgenossen Schmitt und Strauss in ihrem Hobbes-Verständnis erfuhren, wie sie ihre Anlehnung sowie Distanzierung zum Ausdruck brachten und wie wiederum ihre Hobbes-Interpretationen rezipiert wurden. Die Kontextualisierung dient als Hintergrund für die inhaltliche Analyse des Textmaterials, mit der die Fragestellungen der Hobbes-Deutungen, die ihnen zugrunde liegenden Annahmen, theoretischen und politischen Zielrichtungen sowie die Hauptlinien der Argumentationen und die Logik des Textbaus aufgedeckt werden. Die Untersuchung bringt die Vielfalt der Hobbes-Bilder zur Geltung, die in den jeweiligen Interpretationen generiert wurden. 410 0$aStaat - Souveränität - Nation 606 $aPolitical science & theory$2bicssc 610 $aThomas Hobbes 610 $aLeo Strauss 610 $aCarl Schmitt 610 $aPolitische Ideengeschichte 610 $aLiberalismuskritik 610 $aSouveränität 615 7$aPolitical science & theory 686 $aPOL010000$2bisacsh 700 $aMotuzaite$b Ieva$01255597 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910585984503321 996 $aDie Vielen Gestalten des Thomas Hobbes in der Deutung Von Carl Schmitt und Leo Strauss$92911094 997 $aUNINA