LEADER 04266oam 2200793 450 001 9910583200903321 005 20230803194621.0 010 $a2-271-14228-8 010 $a2-271-08470-9 010 $a2-271-08135-1 024 7 $a10.4000/books.editionscnrs.50712 035 $a(CKB)2560000000328999 035 $a(MH)014016088-4 035 $a(SSID)ssj0001266173 035 $a(PQKBManifestationID)12534456 035 $a(PQKBTitleCode)TC0001266173 035 $a(PQKBWorkID)11249078 035 $a(PQKB)10515373 035 $a(FrMaCLE)OB-editionscnrs-50712 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/91808 035 $a(PPN)267945396 035 $a(EXLCZ)992560000000328999 100 $a20140423d2014 uy 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cn$2rdamedia 183 $anc$2rdacarrier 200 13$aUn nouveau libre arbitre $eà la lumière de la psychologie et des neurosciences contemporaines /$fKrystèle Appourchaux$b[electronic resource] 210 $aParis$cCNRS Éditions$d2014 210 31$a[Place of publication not identified]$cCNRS e?ditions$d2014 215 $a1 online resource (281 pages )$cillustrations ; 225 1 $aCNRS Philosophie 300 $aBibliographic Level Mode of Issuance: Monograph 311 $a2-271-08000-2 320 $aIncludes bibliographical references (pages 259-274) and index. 330 $aLe « libre arbitre », cette capacité à choisir librement ou encore à déterminer notre propre volonté, semble menacé par les avancées de la psychologie et des neurosciences contemporaines. Or, certaines interrogations philosophiques doivent être résolues avant de tirer les conséquences de ces résultats empiriques : le déterminisme causal, qui est au fondement de toute démarche scientifique, est-il compatible avec la notion de libre arbitre ? Quel type de relation entretiennent l?esprit et le cerveau ? L?examen de ces problèmes fondamentaux constitue le préalable à l?interprétation des données issues des neurosciences, en particulier des expériences de Benjamin Libet qui ont semblé remettre en question l?efficacité causale de nos décisions conscientes. Par ailleurs, il est légitime de se demander si les limites de la conscience et le rapport qu?elle entretient avec les processus inconscients, qu?ils relèvent de l?Inconscient freudien ou de l? « inconscient cognitif » mis en lumière par les neurosciences, constituent un frein à l?exercice de notre liberté. Cet ouvrage esquisse une solution nouvelle à ces questions. Il montre comment la psychologie et les neurosciences, bien que menaçant la conception traditionnelle du libre arbitre, permettraient de concevoir en leur sein même une redéfinition de cette notion, envisagée comme une capacité relative et non plus absolue, nécessitant un apprentissage. 517 $aUN NOUVEAU LIBRE ARBITRE 606 $aDeterminism (Philosophy) 606 $aFree will and determinism 606 $aPhilosophy and cognitive science 606 $aFree will and determinism 606 $aPhilosophy and cognitive science 606 $aPhilosophy & Religion$2HILCC 606 $aPhilosophy$2HILCC 610 $aneuroscience 610 $alibre arbitre 610 $aconscience 610 $adéterminisme 615 0$aDeterminism (Philosophy) 615 0$aFree will and determinism. 615 0$aPhilosophy and cognitive science. 615 0$aFree will and determinism 615 0$aPhilosophy and cognitive science 615 7$aPhilosophy & Religion 615 7$aPhilosophy 676 $a100 700 $aAppourchaux$b Krystèle$01250943 702 $aAppourchaux$b Krystáele 801 0$bDLC 801 1$bDLC 801 2$bTZT 801 2$bOCLCO 801 2$bOCLCQ 906 $aBOOK 912 $a9910583200903321 996 $aUn nouveau libre arbitre$92899690 997 $aUNINA 999 $aThis Record contains information from the Harvard Library Bibliographic Dataset, which is provided by the Harvard Library under its Bibliographic Dataset Use Terms and includes data made available by, among others the Library of Congress