LEADER 04080nam 2200397 450 001 9910573821403321 005 20230516151625.0 024 7 $a10.23865/noasp.149 035 $a(CKB)5580000000335772 035 $a(NjHacI)995580000000335772 035 $a(EXLCZ)995580000000335772 100 $a20230516d2022 uy 0 101 0 $anor 135 $aur||####||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aHvem styrte byene? $eNordisk byhistorie 1500-1800 /$fKnut Dørum 210 1$aOslo, Norway :$cCappelen Damm Akademisk/NOASP (Nordic Open Access Scholarly Publishing),$d2022. 215 $a1 online resource (363 pages) $cillustrations, map 311 $a82-02-75979-X 320 $aIncludes bibliographical references. 330 $aThis book, written by 12 authors, asks: Who governed the Nordic towns from c. 1500 to 1800? The book is inspired by pivotal studies undertaken by Finn-Einar Eliassen in the late 1990s concerning the progression of family dynasties in ruling several small towns in Norway from c. 1600-1800. Eliassen ascertained that 8-10 small Norwegian towns happened to be dominated by two-three families in economic, social, political and administrative matters. He maintained that ownership of the very ground upon which the town was built came to define a privatized lordship, not only in Norway but also in various peripheries in central and northern Europe. Our investigations explore quite opposite patterns. The Norwegian landlords more effectively dominated their towns - compared with landlords in Danish, Finnish, and Baltic towns - by actually living and working there, and due to their vast engagement in lumber trade and shipping. In other parts of the Nordic region the landlords normally did not reside in the towns or get involved in business in the town district. However, they possessed other types of power and authority. Finally, we assert that the paths to power and wealth in privatized monopoly towns lay in the establishment of social networks, the ownership of strategic land estates in connection with trade, industry and transport, and, above all, controlling the credit system that bound the peasants and other social groups to supply their masters with labour, lumber, agricultural products, and so on. However, the power of the dynasties had obvious limitations. 330 $aDenne boka kretser rundt spørsma?let om hvem som styrte de nordiske byene ca. 1500-1800. Boka - skrevet av tolv forfattere - er inspirert av Finn-Einar Eliassens pionerarbeid fra 1990-a?rene om familiedynastier i norske byer. Eliassen kom fram til at a?tte-ti norske sma?byer i perioden 1600-1800 ble dominert av to-tre familier økonomisk, sosialt, politisk, administrativt og kulturelt, noe han mener ogsa? har vært mønstre i periferier i Nord- og Sentral-Europa. Kilden til makt la? i det a? eie bygrunnen. Va?re undersøkelser viser andre mønstre. De norske godseierbyene ca. 1500-1800 skilte seg ut fra tilsvarende byer i resten av Norden pa? flere ma?ter. I Norge kom byherrene til a? styre og dominere mer, de var sterkt involvert i næringsvirksomheten, og de bodde i byene. I resten av Norden ble godseierbyene preget av andre økonomiske eliter og av at godseierne ikke residerte i byene. Pa? den andre siden hadde danske, svenske og finske godseiere andre maktmuligheter enn de norske. Samtidig avdekker va?re funn at det a? eie grunnen ofte ikke var hovedkilden til makt og rikdom i en by. Dynastier og eliter fant ressursene i sosiale nettverk og strategisk eierskap i næringer og kredittsystemer. Like viktig var det at byherrenes makt i Norden pa? flere ma?ter var begrenset. 517 $aHvem styrte byene? 606 $aSocial change$xHistory 607 $aScandinavia$xHistory 615 0$aSocial change$xHistory. 676 $a303.409 700 $aDørum$b Knut$01278350 801 0$bNjHacI 801 1$bNjHacl 906 $aBOOK 912 $a9910573821403321 996 $aHvem styrte byene$93013135 997 $aUNINA