LEADER 02398 am  2200541 n 450 
001 9910568195103321
005 20210929
010   $a2-84016-462-0
024 7 $a10.4000/books.pupo.18012
035   $a(CKB)4100000012875582
035   $a(FrMaCLE)OB-pupo-18012
035   $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/86593
035   $a(PPN)263271889
035   $a(EXLCZ)994100000012875582
100   $a20220520j||||||||  |||            0
101 0 $afre
135   $auu||||||m||||
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 12$aL?humain impensé /$fAlbert Piette, Jean-Michel Salanskis
210   $aNanterre $cPresses universitaires de Paris Nanterre$d2021
215   $a1 online resource (98 p.) 
225 1 $aHumanités ? Hominités
311   $a2-84016-240-7 
330   $aCe livre tente de « réveiller » le thème apparemment banal de l?humain, lui faire tenir ses promesses scientifiques, faire jaillir de lui la richesse philosophique. Les deux textes rassemblés ici, l?un une proposition, l?autre une critique, semblent paradigmatiques des débats possibles lorsqu?il est question des sciences de l?homme. Pour Albert Piette l?anthropologie doit être refondée et adopter un nouveau paradigme : l?étude des volumes humains en train d?exister.  Quant à Jean-Michel Salanskis, il tente de montrer que l?opération d?objectivation de l?humain n?est ni heureuse ni facile. Bien que chaque démarche ait le sentiment de totaliser l?humain et de couvrir tout le champ de sa manifestation, chacune emprunte à l?autre et d?ailleurs, chacune a sa façon de se révéler paradoxale.
606   $aPhilosophy
606   $aAnthropology
606   $aanthropologie
606   $ahumain
606   $ascience de l?homme
610   $aanthropologie
610   $ahumain
610   $ascience de l?homme
615  4$aPhilosophy
615  4$aAnthropology
615  4$aanthropologie
615  4$ahumain
615  4$ascience de l?homme
700   $aPiette$b Albert$0988356
701   $aSalanskis$b Jean-Michel$053127
701   $aPiette$b Albert$0988356
701   $aSalanskis$b Jean-Michel$053127
801  0$bFR-FrMaCLE
906   $aBOOK
912   $a9910568195103321
996   $aL?humain impensé$93018379
997   $aUNINA