LEADER 03448 am  2200661 n 450 
001 9910567800403321
005 20211103
010   $a979-1-03-510768-0
024 7 $a10.4000/books.psorbonne.101890
035   $a(CKB)4100000012875222
035   $a(FrMaCLE)OB-psorbonne-101890
035   $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/85892
035   $a(PPN)267767609
035   $a(EXLCZ)994100000012875222
100   $a20220510j||||||||  |||            0
101 0 $afre
135   $auu||||||m||||
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 10$aUrbanisme et mobilité $eDe nouvelles pistes pour l?action /$fXavier Desjardins
210   $aParis $cÉditions de la Sorbonne$d2021
215   $a1 online resource (226 p.) 
225 1 $aMobilités & Sociétés
311   $a979-1-03-510028-5 
330   $a« Urbaniser près des gares » ; « assurer la diversité des fonctions dans les quartiers pour favoriser la marche à pied » : tels sont les objectifs de nombreuses politiques d?urbanisme. Au discours de l?effet structurant des transports sur les territoires semble se substituer une vulgate de l?effet structurant de l?urbanisme sur les mobilités. La ville contemporaine a été très fortement remodelée par et pour l?automobile, les principes d?urbanisme qui ont présidé à la configuration actuelle de ses périphéries correspondent assez étroitement aux conditions de l?efficacité automobile.  Dans ce contexte, est-il possible de concevoir des agencements territoriaux qui favorisent l?usage pertinent d?autres modes de transport que l?automobile, que ce soient les transports collectifs, la marche à pied ou encore la bicyclette ? L?ouvrage promeut une approche non naïve : l?urbanisme ne peut pas tout et une vision principalement « spatiale » d?un urbanisme organisé en fonction des alternatives à l?automobile peut accentuer les processus ségrégatifs. Toutefois, il se refuse à tout renoncement à un aménagement du territoire qui favorise les modes de transports les moins polluants et les moins socialement sélectifs. Mais le voulons-nous vraiment ? Et nos institutions le permettent-elles ? Ces enjeux sont majeurs car la contribution de l?aménagement du territoire peut être décisive pour réduire les ségrégations sociales liées à la mobilité et pour répondre aux enjeux nés du changement climatique.
606   $aUrban Studies
606   $aFrance
606   $apolitique
606   $amobilité spatiale
606   $atransport
606   $aaménagement du territoire
606   $aplanification
606   $atransport urbain
606   $aaltermobilité
610   $aFrance
610   $apolitique
610   $amobilité spatiale
610   $atransport
610   $aaménagement du territoire
610   $aplanification
610   $atransport urbain
610   $aaltermobilité
615  4$aUrban Studies
615  4$aFrance
615  4$apolitique
615  4$amobilité spatiale
615  4$atransport
615  4$aaménagement du territoire
615  4$aplanification
615  4$atransport urbain
615  4$aaltermobilité
700   $aDesjardins$b Xavier$01298936
801  0$bFR-FrMaCLE
906   $aBOOK
912   $a9910567800403321
996   $aUrbanisme et mobilité$93024972
997   $aUNINA