LEADER 03695 am 2200529 n 450 001 9910566494503321 005 20210708 010 $a2-7351-2562-9 024 7 $a10.4000/books.editionsmsh.33395 035 $a(CKB)4100000012875194 035 $a(FrMaCLE)OB-editionsmsh-33395 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/91819 035 $a(PPN)263270211 035 $a(EXLCZ)994100000012875194 100 $a20220509j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aLampes céramiques signées $eDéfinition critique d?ateliers du Haut Empire /$fJacqueline Bonnet 210 $aParis $cÉditions de la Maison des sciences de l?homme$d2021 215 $a1 online resource (224 p.) 225 1 $aDocuments d?archéologie française 311 $a2-7351-0248-3 330 $aRésumé d?une thèse de troisième cycle, cet ouvrage propose une étude originale de lampes romaines du Haut Empire. L?auteur a en effet appliqué à celles-ci une méthode réservée le plus souvent aux vases sigillés, fondée sur l?analyse systématique des associations signature/forme/décor. Le but poursuivi était de vérifier une hypothèse - l?existence de répertoires liés régulièrement, voire de façon spécifique, à chaque signature - et de donner corps, du même coup, à une réalité artisanale : l?atelier. Les résultats obtenus sont très encourageants : des relations privilégiées sont apparues entre divers potiers et l?usage insuffisamment critique que beaucoup font encore des chronologies typologiques a pu être remis en cause. Ce travail appelle la constitution progressive de corpus de référence (marques et poinçons décoratifs) et de répertoires de formes particularisées qui donneront à la lampe sa pleine signification de témoin archéologique et feront sortir de l?obscurité un nouvel artisanat. This work, which summarises the author?s doctoral dissertation, presents an original approach to the study of lamps from the Early Roman Empire. Using a method more often applied to the study of samian pottery, the author has carried out a systematic analysis of the associations of signature, form and decoration. The purpose of the study was to verify a hypothesis, that characteristic types could be associated with a spécifie potter?s signature, and, at the same time, to identify actual workshops. The research is successful not only in demonstrating the existence of significant connections between several potters, but also in questioning the uncritical use, still frequently made, of chronoiogical typologies. The author argues for setting up reference corpora of makers stamps and decorative marks and for cataloguing characteristic forms, thus enabling the lamp to play a significant rôle in the archaeological evidence, as well as bringing to light a new craft. 606 $aLamps, Roman$xThemes, motives$xCatalogs 606 $aCeramic lamps$xThemes, motives$vCatalogs 606 $aPottery$zRome$xMarks 610 $acéramique 610 $aAntiquité 610 $aHaut Empire 610 $alampe 610 $aestampille 610 $asignature 610 $apoinçon 610 $amoule 610 $ainventaire iconographique 615 0$aLamps, Roman$xThemes, motives$xCatalogs. 615 0$aCeramic lamps$xThemes, motives 615 0$aPottery$xMarks. 700 $aBonnet$b Jacqueline$0220313 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910566494503321 996 $aLampes cèramiques signèes$9569845 997 $aUNINA