LEADER 10425nam 22005653 450 001 9910566453603321 005 20250513222933.0 010 $a9783748925828 010 $a3748925824 024 8 $ahttps://doi.org/10.5771/9783748925828 035 $a(CKB)4100000011945511 035 $a(MiAaPQ)EBC6630520 035 $a(Au-PeEL)EBL6630520 035 $a(OCoLC)1255227681 035 $a(ScCtBLL)f3c6d260-eee2-4041-8c34-416165120ebf 035 $a(EXLCZ)994100000011945511 100 $a20210901d2021 uy 0 101 0 $ager 135 $aurcnu|||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aGesamtrechtsnachfolge, Datenschutzrecht und Vertragsgestaltung $eDie Rechtsverhältnisse zwischen Provider und Nutzer im Nachlass 205 $a1st ed. 210 1$aBaden-Baden :$cNomos Verlagsgesellschaft,$d2021. 210 4$d©2021. 215 $a1 online resource (238 pages) 225 1 $aSchriften zum Medien- und Informationsrecht ;$vv.54 311 08$a9783848781539 311 08$a3848781530 327 $aCover -- Kapitel 1 - Einleitung -- A. Gegenstand der Untersuchung -- B. Thematische Ein- und Ausgrenzungen -- C. Gang der Untersuchung -- D. Ziel der Untersuchung -- Kapitel 2 - Bestimmung des Erbrechtsobjekts -- A. Rechtsverha?ltnisse zwischen Provider und Nutzer -- I. Vertragstypologie der Nutzungsvertra?ge -- 1. Praktische Relevanz der Typenbestimmung -- 2. Vielgestaltigkeit der Hauptleistungspflichten -- 3. Typengemischte Vertra?ge -- 4. Mehrseitiges Finanzierungsmodell der Provider -- a) Dienste gegen Daten -- b) Unentgeltlichkeit des Nutzungsvertrags -- 5. Zwischenergebnis zur Vertragstypologie von Nutzungsvertra?gen -- II. Urheber- und Leistungsschutzrechte des Erblassers -- III. Zwischenergebnis zu A. -- B. Daten als solche - (k)ein Recht an Daten -- I. Einfu?hrung in die Debatte -- II. Konstruktionsvorschla?ge nach geltendem Recht -- 1. Sachenrecht -- 2. Deliktsrechtlicher Schutz von Daten -- a) Recht am Datenbestand als "Sonstiges Recht" iSv. 823 Abs. 1 BGB -- b) Deliktsrechtlicher Schutz von Daten gem. 823 Abs. 2 BGB -- c) Ru?ckschlu?sse aus dem Deliktsrecht auf den digitalen Nachlass -- d) Zwischenergebnis -- 3. Urheberrecht -- a) Urheberrechtsschutz an Sammel- und Datenbankwerken gem. 4 UrhG -- b) Leistungsschutz des Datenbankherstellers gem. 87a ff. UrhG -- c) Bezug zum digitalen Nachlass: Rechtsinhaberschaft und Reichweite des Rechts -- 4. Datenschutzrecht -- 5. (Lauterkeitsrechtlicher) Leistungs- und Geheimnisschutz -- a) Lauterkeitsrechtlicher Leistungsschutz, 3 Abs. 1, 4 Nr. 3 UWG -- b) Geheimnisschutz, 1 ff. GeschGehG -- c) Lauterkeitsrecht und digitaler Nachlass -- 6. Ergebnis: Kein Recht an Daten de lege lata -- III. Ausblick: Rechtspolitische Diskussion -- IV. Ru?ckschlu?sse aus der Diskussion fu?r den digitalen Nachlass -- C. Zwischenergebnis zu Kapitel 2. 327 $aKapitel 3 - Die Rechtsverha?ltnisse zwischen Provider und Nutzer im Nachlass -- A. Voru?berlegung: Anwendbares Recht / IPR -- I. Ausgangspunkt: Internationales Erbrecht -- II. Vertragsstatut bei Nutzungsvertra?gen als Erbrechtsobjekt -- 1. Nutzungsvertra?ge als Verbrauchervertra?ge i.S.v. Art. 6 Rom I-VO -- a) Tatbestand des Art. 6 Abs. 1 Rom I-VO -- aa) Der Nutzer als Verbraucher -- bb) Ausu?ben bzw. Ausrichten der Ta?tigkeit durch den Anbieter -- b) Rechtsfolge: Qualifikation abha?ngig von Rechtswahl -- c) Zwischenergebnis -- 2. Nutzungsvertra?ge ohne Verbraucherbeteiligung -- a) Allgemeine Vertragskollisionsnorm, Art. 4 Rom I-VO -- b) Rechtswahlvereinbarung zwischen Unternehmern, Art. 3 Rom I-VO -- c) Zwischenergebnis -- III. Sonstige Erbrechtsobjekte und ihre Anknu?pfung -- IV. Zusammenfassung -- B. Nutzungsvertra?ge als Erbrechtsobjekt -- I. Einfu?hrung: Vertragliche Rechtsverha?ltnisse als Erbrechtsobjekte -- II. Ho?chstperso?nlichkeit als die Grenze der Vererbbarkeit -- 1. Ho?chstperso?nlichkeit im Gefu?ge zwischen Provider, Erblasser und Kommunikationspartnern des Erblassers -- a) Der Rechtsgedanke des 399 Fall 1 BGB im Erbrecht allgemein -- b) Der Rechtsgedanke des 399 Fall 1 BGB im digitalen Nachlass -- aa) Beurteilung der Pflichten des Providers -- bb) Beurteilung der Pflichten des Nutzers -- cc) Zusammenfassung -- c) Vertragsimmanenter Schutz der Kommunikationspartner -- aa) Konto- oder personenbezogene Pflicht des Providers -- bb) Erwartungen des versta?ndigen Nutzers -- cc) Keine Verfu?gungsbefugnis nach Versenden einer Nachricht -- dd) Zwischenergebnis zu c) -- d) Reichweite des ererbten Rechts am Nutzungskonto -- aa) Die Rechtsprechung zum Girokonto im digitalen Nachlass -- bb) Keine Vergleichbarkeit von Girokonto und online Accounts -- cc) Zwischenergebnis zu d) -- e) Zwischenergebnis zu 1. 327 $a2. Ho?chstperso?nlichkeit im Verha?ltnis zwischen dem Erblasser, seinen na?chsten Angeho?rigen und den Erben -- a) Differenzierungstheorie und "Infektion" -- b) Einheitlichkeit des Nachlasses -- aa) Praktikabilita?tserwa?gungen -- bb) Die Wertung der 2047 Abs. 2, 2373 BGB -- cc) Funktion und Reichweite der Wahrnehmungsberechtigung -- dd) Zwischenergebnis zu b) -- c) Kein Ausschluss der schlichten Kenntnisnahme durch die Erben -- d) Zwischenergebnis zu 2. -- 3. Zwischenergebnis zu II. -- III. Beschra?nkung des u?bergegangenen Rechts -- 1. Das Datenschutzrecht der EU-Datenschutz-Grundverordnung -- a) Anwendungsbereich der DS-GVO -- aa) Kein postmortaler Datenschutz des Erblassers -- bb) Kommunikationspartner des Erblassers als "betroffene Person" -- cc) Ausschluss des Anwendungsbereichs gem. Art. 2 Abs. 2 DS-GVO -- dd) Zwischenergebnis zu a) -- b) Erlaubnistatbesta?nde des Art. 6 Abs. 1 DS-GVO -- aa) Einwilligung, Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. a) DS-GVO -- bb) Erfu?llung eines Vertrags, Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. b) Var. 1 DS-GVO -- (1) Die betroffene Person als Vertragspartei -- (2) Erforderlichkeit i.S.v. Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. b) Var. 1 DS-GVO -- (3) Zwischenergebnis zu bb) -- cc) Wahrung berechtigter Interessen, Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. f) DS-GVO -- (1) Berechtigte Interessen des Verantwortlichen bzw. Dritter -- (2) Erforderlichkeit der Datenverarbeitung -- (3) Kein U?berwiegen der Interessen der betroffenen Person -- (4) Kinder im Rahmen von Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. f) DS-GVO -- (5) Widerspruchsrecht des Betroffenen, Art. 21 Abs. 1 S. 1 DS-GVO -- (6) Zwischenergebnis zu cc) -- c) Verarbeitung "sensibler" Daten im Sinne von Art. 9 DS-GVO -- aa) Das Verarbeitungsverbot aus Art. 9 Abs. 1 DS-GVO -- bb) Die Ausnahmetatbesta?nde aus Art. 9 Abs. 2 DS-GVO -- cc) Zwischenergebnis zu c) -- d) Zwischenergebnis zu 1. -- 2. Fernmeldegeheimnis gem. 88 TKG. 327 $aa) Verpflichtung des Providers durch 88 TKG -- aa) Verpflichtung als Diensteanbieter im Sinne des TKG -- bb) Verpflichtung als Diensteanbieter im Sinne des TMG -- cc) Zwischenergebnis zu a) -- b) Tatbestand von 88 Abs. 3 TKG -- aa) Herrschende Ansicht: Kein Verstoß gegen 88 Abs. 3 S. 1 TKG -- bb) Andere Ansicht: Verstoß gegen 88 Abs. 3 S. 1 TKG -- cc) Rechtsdogmatische oder rechtspolitische Lo?sung -- c) Fazit zu 2. -- 3. Zwischenergebnis zu III. -- IV. Gestaltungsspielraum der Vertragsparteien -- 1. Regelungen im Wege der Individualabrede -- 2. Regelung im Wege Allgemeiner Gescha?ftsbedingungen -- a) Einbeziehungskontrolle -- b) Inhaltskontrolle -- aa) (Faktischer) Ausschluss der Vererbbarkeit -- (1) 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB -- (2) 307 Abs. 2 Nr. 2 BGB -- (3) Vorgaben fu?r eine zula?ssige Klausel zur (Un-)Vererbbarkeit -- (4) Frist-Variante -- (5) Zwischenergebnis zu aa) -- bb) Bestimmung zur Accountberechtigung -- (1) Zivilrechtliche Beurteilung -- (2) Datenschutzrechtliche Bewertung -- (3) Zwischenergebnis zu bb) -- cc) Legitimationsklauseln / Erbfolgenachweis -- (1) Nachweis der Erbenstellung -- (2) Nachweis der Nachlasszugeho?rigkeit -- dd) Zwischenergebnis zu b) -- 3. Zwischenergebnis zu IV. -- V. Zwischenergebnis zu B. -- C. Urheberrechtlich geschu?tzte Accountinhalte als Erbrechtsobjekt -- I. Die Urheberrechte des Nutzers und ihre Vererbbarkeit -- 1. Urheber- und Leistungsschutzrechte des Nutzers -- a) Unterscheidung der Kontoinhalte nach Werkarten -- b) Der Nutzer als Scho?pfer im Sinne von 7 UrhG -- c) Zwischenergebnis zu 1. -- 2. Vererbung des Urheberrechts, 28 Abs. 1 UrhG -- 3. Zwischenergebnis zu I. -- II. Lizenz des Providers an Urheberrechten des Nutzers -- 1. Wirksame Vereinbarung u?ber Nutzungsrechte -- a) U?bertragungszweckgedanke des 31 Abs. 5 UrhG -- b) AGB-Kontrolle, 305 ff. BGB. 327 $aaa) Leitbildverstoß, 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB -- bb) Transparenzgebot, 307 Abs. 1 S. 2 BGB -- cc) Vorgaben fu?r eine zula?ssige Klausel zur Rechtseinra?umung -- c) Zwischenergebnis zu 1. -- 2. Bindung der Rechtsnachfolger an die Lizenzeinra?umung -- 3. Zwischenergebnis zu II. -- III. Berechtigung an den Accountinhalten kraft Urheberrechts -- 1. Recht des Urheberrechtsinhabers auf Lo?schung der Accountinhalte -- 2. Recht des Urheberrechtsinhabers auf Zugang zum Account -- 3. Zwischenergebnis zu III. -- IV. Zwischenergebnis zu C. -- D. Schlussbetrachtungen zu Kapitel 3 -- Kapitel 4 - Fazit und Ausblick -- I. Zusammenfassung in Thesen -- II. Ausblick -- Literaturverzeichnis. 330 $aDie Arbeit befasst sich vor dem Hintergrund der Leitentscheidung des BGH zur Vererbbarkeit eines Facebook-Nutzerkontos damit, ob und inwieweit sich verallgemeinerbare Parameter zur Abwicklung des digitalen Nachlasses entwickeln lassen und in welchen Konstellationen das geltende Recht eine einzelfallspezifische Differenzierung erfordert. Zur na?heren Untersuchung der Rechtsverha?ltnisse zwischen Provider und Nutzer im Nachlass werden insbesondere auch das Datenschutzrecht der DS-GVO und der (formularvertragliche) Gestaltungsspielraum der Parteien des Nutzungsvertrags in den Blick genommen. 410 0$aSchriften zum Medien- und Informationsrecht 517 $aGesamtrechtsnachfolge, Datenschutzrecht und Vertragsgestaltung 606 $aLaw / Intellectual Property$2bisacsh 606 $aLaw 615 7$aLaw / Intellectual Property 615 0$aLaw. 700 $aCordes$b Christoph Anton$01224499 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910566453603321 996 $aGesamtrechtsnachfolge, Datenschutzrecht und Vertragsgestaltung$92842433 997 $aUNINA