LEADER 02011nam 2200385z- 450 001 9910566445903321 005 20220512 035 $a(CKB)4100000011988765 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/81468 035 $a(oapen)doab81468 035 $a(EXLCZ)994100000011988765 100 $a20202205d2021 |y 0 101 0 $aita 135 $aurmn|---annan 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 00$aVentiseiesimo Rapporto sulle migrazioni 2020 210 $aMilan$cFrancoAngeli$d2021 215 $a1 online resource (297 p.) 311 08$a88-351-1485-3 330 $aThe 26th Report on migrations by ISMU Foundation situates migration phenomena in Italy within the broader framework of the sudden outbreak and spread of COVID-19. The report analyzes the enduring impact of the pandemic on migration flows as well as on foreign residents in Italy. Statistical aspects and analyses of health, labour, and education are complemented with an in-depth study of the Italian legal framework, with particular regard to the most important legislative innovation on migration introduced in 2020: the regularization of migrant workers. The report is further complemented with detailed analyses of the link between immigration, politics, and the media, of racism, and of discrimination during the pandemic. Finally, the report devotes particular attention to the European arena, focusing on the new perspectives for European migration policy. 606 $aMigration, immigration & emigration$2bicssc 610 $aDiscrimination 610 $aImmigration 610 $aMigration 610 $aMigration policy 610 $aPandemic 610 $aRegularization 615 7$aMigration, immigration & emigration 700 $aFondazione ISMU$b [organisation]$4auth$01319332 906 $aBOOK 912 $a9910566445903321 996 $aVentiseiesimo Rapporto sulle migrazioni 2020$93033784 997 $aUNINA LEADER 04880oam 2200925 c 450 001 9910372791803321 005 20260202090927.0 010 $a9783839409831 010 $a3839409837 024 7 $a10.14361/9783839409831 035 $a(CKB)3710000000482805 035 $a(OAPEN)1007556 035 $a(DE-B1597)461268 035 $a(OCoLC)979597485 035 $a(OCoLC)980278335 035 $a(DE-B1597)9783839409831 035 $a(MiAaPQ)EBC5494339 035 $a(Au-PeEL)EBL5494339 035 $a(OCoLC)1049914455 035 $a(transcript Verlag)9783839409831 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/37062 035 $a(ScCtBLL)f3537cf7-35d7-4bc9-b30b-88c4e62703c0 035 $a(EXLCZ)993710000000482805 100 $a20260202h20152008 uy 0 101 0 $ager 135 $auuuuu---auuuu 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 00$aNo Time for Losers$eCharts, Listen und andere Kanonisierungen in der populären Musik$fDietrich Helms, Thomas Phleps 205 $a1st ed. 210 $aBielefeld$ctranscript Verlag$d2015 210 $d2015, c2008 215 $a1 online resource (178) 225 0 $aBeiträge zur Popularmusikforschung 311 08$a9783899429831 311 08$a3899429834 327 $aFrontmatter 1 Inhalt 5 Editorial 7 Was heißt: »Das bleibt«? Bausteine zu einer kulturwissenschaftlichen Kanontheorie 11 Pop zwischen Historismus und Geschichtslosigkeit. Kanonbildungen in der popula?ren Musik 25 Interaktive Kanonisierung popula?rer Musik - Mo?glichkeiten und Auswirkungen ihrer Manipulierbarkeit 51 Das Potpourri als Komplementa?rerscheinung zum Kanon bu?rgerlicher Kunst und Zeichen der Moderne 63 Was ist Salsa? 81 Grenzkontrollen im deutschen Jazz 95 Lob der Dilettanten: Kanonisierungen des Punk in der Zeitschrift Sounds 1977/1978 113 »Immer die gleichen Klassiker!« Heavy Metal und der Traditionsstrom 127 »...when I'm not put on this l ist...« Kanonisierungsprozesse im HipHop am Beispiel Eminem 145 Tadel verpflichtet. Indizierung von Musik und ihre Wirkung 161 Zu den Autoren 173 Backmatter 176 330 $aCharts und Airplaylisten, Umfragen und Votings - nirgends sonst wird so öffentlich gemessen und hierarchisiert wie in der populären Musik. Daneben existieren unter Fans und Fachleuten zahlreiche »geheime« Kanones. Das Wissen um den Rang einer Band, eines Stücks oder einer Einspielung ist Macht- und Distinktionsgewinn. Noch nie sind so viele ratgebende Bücher und Zeitschriften über die »100/50/18/3 besten Platten« erschienen, die »alles, was man wissen muss«, in kompakter Form vorerzählen. Die Definitionsmacht dieser populären Kanones ist unter Fans und Journalisten hart umkämpft.Erstmals für die deutschsprachige Popularmusikforschung beleuchtet dieser Band das Phänomen aus den Perspektiven verschiedener Musiken, Zeiten und Wissenschaftsdisziplinen. 330 1 $aBesprochen in:Journal der Jugendkulturen, 15 (2010), Daniel Schneider 330 1 $a»[Es] lohnt sich ein Blick in das Buch, da hier interessante und in Bezug auf die Popmusik bisher eher selten gestellte Fragen nach der Bildung von Geschmack und dem Entstehen von Traditionen behandelt werden.« 330 1 $a»Das Kanonisieren erweist sich [...] als ein Versuch, die Lebendigkeit der Stilentwicklung festzustellen ? und so der essentiellen Dynamik gewisser Formen der Popmusik entgegenzutreten. Diesen Widerspruch herausgearbeitet zu haben, ist ein Verdienst des kleinen Bandes.« 410 0$aBeitra?ge Zur Popularmusikforschung 517 2 $aHelms/Phleps (Hg.), No Time$eCharts, Listen und andere Kanonisierungen in der populären Musik 606 $aPopuläre Musik 606 $aMusic 606 $aKanonbildung 606 $aPopular Culture 606 $aHitlisten 606 $aPop Music 606 $aCharts 606 $aMusicology 606 $aBestenlisten 606 $aMusik 606 $aPopkultur 606 $aPopmusik 606 $aMusikwissenschaft 615 4$aPopuläre Musik 615 4$aMusic 615 4$aKanonbildung 615 4$aPopular Culture 615 4$aHitlisten 615 4$aPop Music 615 4$aCharts 615 4$aMusicology 615 4$aBestenlisten 615 4$aMusik 615 4$aPopkultur 615 4$aPopmusik 615 4$aMusikwissenschaft 676 $a781.63 686 $aEC 2440$2rvk 702 $aHelms$b Dietrich$p

Dietrich Helms, Universität Osnabrück, Deutschland

$4edt 702 $aPhleps$b Thomas$p

Thomas Phleps, Universität Gießen, Deutschland

$4edt 801 0$bDE-B1597 801 1$bDE-B1597 906 $aBOOK 912 $a9910372791803321 996 $aNo Time for Losers$94413397 997 $aUNINA