LEADER 03544oam  2200697 c 450 
001 9910563195903321
005 20240525094506.0
024 7 $a10.3726/b13758
035   $a(CKB)5450000000174011
035   $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/32266
035   $a(PH02)9783631752029
035   $a(EXLCZ)995450000000174011
100   $a20240525h20181998  uy         0
101 0 $ager
135   $aurnnunnnannuu
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 04$aDie neue Finanzwissenschaft zwischen Realita?tsferne und Irrelevanz der Annahmen$eEine methodologische Analyse potentieller Verteidigungsstrategien der neuen Finanzwissenschaft gegen den Vorwurf der Realita?tsferne ihres entscheidungstheoretischen Fundaments$fAlois Oberhauser, Achim Truger
205   $a1st, New ed.
210   $aFrankfurt a.M$cPH02$d2018
210   $d2018, c1998
215   $a1 online resource (287 p.)$c, EPDF
225 0 $aFinanzwissenschaftliche Schriften$v88
300   $aPeter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften
311   $a3-631-75202-4 
327   $aAus dem Inhalt: Problemstellung und Gang der Untersuchung - Ausgangspunkt: Die Kontroverse zwischen Richter/Wiegard und So?llner - Zur entscheidungstheoretischen Fundierung der neuen Finanzwissenschaft - Entwicklung von potentiellen Verteidigungsstrategien - Anwendung der potentiellen Strategien - Zusammenfassung und Schlußfolgerungen.
330   $aKernelement der neuen Finanzwissenschaft ist die entscheidungstheoretische Fundierung von Verhaltensfunktionen. Gerade gegen diese Fundierung auf der Basis individueller Optimierungskalku?le richtet sich allerdings schon immer der Vorwurf der Realita?tsferne. Diese Arbeit untersucht, ob man die neue Finanzwissenschaft gegen diesen Vorwurf verteidigen kann: Ist sie trotz der realita?tsfernen Annahmen eine nach empirischen oder sonstigen Kriterien erfolgreiche Wissenschaft? Es werden zentrale positiv- und normativ-theoretische Verteidigungsstrategien aus der methodologischen Literatur herausgearbeitet und konkret auf ihre Eignung u?berpru?ft. Das Ergebnis lautet: Methodologisch konsistent rechtfertigen la?ßt sich allenfalls der positive Teil der neuen Finanzwirtschaft. Fu?r den zumeist fu?r wesentlich wichtiger gehaltenen normativen Teil versagen dagegen alle Verteidigungsstrategien.
517   $aNeue Finanzwissenschaft zwischen Realitaetsferne und Irrelevanz der Annahmen 
606   $aEconomic theory & philosophy$2bicssc
606   $aBehavioural economics$2bicssc
610   $aAnalyse
610   $aAnnahmen
610   $aEine
610   $aentscheidungstheoretischen
610   $aFINANZWISSENSCH
610   $aFinanzwissenschaft
610   $aFundaments
610   $agegen
610   $aihres
610   $aIrrelevanz
610   $amethodologische
610   $aneue
610   $aneuen
610   $apotentieller
610   $aRealitätsferne
610   $aTruger
610   $aVerteidigungsstrategien
610   $aVorwurf
610   $azwischen
615  7$aEconomic theory & philosophy
615  7$aBehavioural economics
700   $aTruger$b Achim$4auth$01279307
702   $aOberhauser$b Alois$4edt
702   $aTruger$b Achim$4aut
801  0$bPH02
801  1$bPH02
906   $aBOOK
912   $a9910563195903321
996   $aDie neue Finanzwissenschaft zwischen Realita?tsferne und Irrelevanz der Annahmen$94174849
997   $aUNINA