LEADER 03713oam 2200733 c 450 001 9910563195103321 005 20240525094506.0 024 7 $a10.3726/b13768 035 $a(CKB)5450000000174019 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/35460 035 $a(PH02)9783631752111 035 $a(EXLCZ)995450000000174019 100 $a20240525d2018 uy 0 101 0 $ager 135 $aurnnunnnannuu 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 00$aDynamische Fiskalpolitik$eMakroo?konomische Wirkungen der Fiskalpolitik in einem Real Business Cycle-Modell$fKurt Schmidt, Martin Gasche 205 $a1st, New ed. 210 $aFrankfurt a.M$cPH02$d2018 215 $a1 online resource (352 p.)$c, EB00 225 0 $aFinanzwissenschaftliche Schriften$v107 300 $aPeter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften 311 $a3-631-75211-3 327 $aAus dem Inhalt: Das Grundmodell der RBC-Theorie - Kurz- und langfristige makroo?konomische Effekte der Staatsausgaben (Staatskonsum, o?ffentliche Investitionen) und der Staatseinnahmen (Einkommensteuer, Konsumsteuer, Energiesteuer, Staatsverschuldung, Sozialversicherungsbeitra?ge) - Makro-o?konomische Effekte einer A?nderung der Staatsausgabenstruktur, einer A?nderung der Steuereinnahmenstruktur und einer kreditfinanzierten Einkommensteuersenkung - Unterschiedliche Finanzierungsformen von zusa?tzlichen o?ffentlichen Investitionen im Vergleich - Makroo?konomische Effekte eines Energiepreisschocks und Handlungsalternativen der Fiskalpolitik - Evaluation durch Nutzenvergleich. 330 $aRBC-Modelle sind ein wichtiger Bestandteil der makroo?konomischen Theorie. In diesem Modellrahmen werden die Wirkungen von fiskalpolitischen Maßnahmen analysiert, die Modellmechanismen erkla?rt und verschiedene Politikmaßnahmen anhand der Output- und Nutzeneffekte beurteilt. Es zeigt sich u.a., dass der Staatskonsum kurzfristig einen gro?ßeren Outputeffekt erzeugt als die o?ffentlichen Investitionen, dass bei zusa?tzlichen o?ffentlichen Investitionen weniger die Finanzierungsform als vielmehr die Produktivita?t des o?ffentlichen Kapitalstocks entscheidend ist, dass eine Energiesteuererho?hung bei gleichzeitiger Senkung der Sozialversicherungsbeitra?ge positive Output- und Nutzeneffekte hat und dass bei Energiepreisschocks eine Variation der Energiesteuer die beste stabilita?tspolitische Maßnahme ist. 606 $aEconomic theory & philosophy$2bicssc 606 $aEconomic growth$2bicssc 606 $aEconomic forecasting$2bicssc 606 $aPolitical economy$2bicssc 610 $aBusiness 610 $aCycle 610 $aDefizit 610 $aDynamische 610 $aeinem 610 $aFiskalpolitik 610 $aGasche 610 $aKonjunkturmodell 610 $aMakroökonomische 610 $aModell 610 $aRBC-Modell 610 $aReal 610 $areale Konjunkturtheorie 610 $aRealer-Konjunkturzyklus-Theorie 610 $aStaatsausgabenstruktur 610 $aStaatseinnahmenstruktur 610 $aStaatsschulden 610 $aTransmissionsmechanismus 610 $aWachstumstheorie 610 $aWirkungen 615 7$aEconomic theory & philosophy 615 7$aEconomic growth 615 7$aEconomic forecasting 615 7$aPolitical economy 700 $aGasche$b Martin$4auth$01319308 702 $aSchmidt$b Kurt$4edt 702 $aGasche$b Martin$4aut 801 0$bPH02 801 1$bPH02 906 $aBOOK 912 $a9910563195103321 996 $aDynamische Fiskalpolitik$93033741 997 $aUNINA