LEADER 00956nam0-22002891i-450- 001 990002017820403321 005 20070219133605.0 035 $a000201782 035 $aFED01000201782 035 $a(Aleph)000201782FED01 035 $a000201782 100 $a20030910d1931----km-y0itay50------ba 101 0 $aeng 200 1 $a<>Fabrician types of insects in the Hunterian collection at Glasgow University$ePt. 1. Coleoptera$fRobert A. Staig 210 $aCambridge$cUniversity Press$d1931. 215 $a1 [di 2]v., 110 p.$d22 cm 225 1 $aGlasgow University Publications$v19 610 0 $aEntomologia$aClassificazione 676 $a595.700 12 700 1$aStaig,$bRobert A.$085505 801 0$aIT$bUNINA$gRICA$2UNIMARC 901 $aBK 912 $a990002017820403321 952 $a61 IV B.6/01$b662$fDAGEN 959 $aDAGEN 996 $aFabrician types of insects in the Hunterian collection at Glasgow University$9405788 997 $aUNINA LEADER 03074oam 2200613 c 450 001 9910563058303321 005 20240922213713.0 024 7 $a10.3726/b12666 035 $a(CKB)4340000000238923 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/36789 035 $a(PH02)9783954790364 035 $a(MiAaPQ)EBC31203487 035 $a(oapen)doab36789 035 $a(EXLCZ)994340000000238923 100 $a20240525d2001 uy 0 101 0 $ager 135 $aurnnunnnannuu 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aSyntaktischer Wandel im Kroatischen am Beispiel der Enklitika$fLjiljana Reinkowski 205 $a1st, New ed. 210 $aFrankfurt a.M$cPH02$d2001 215 $a1 online resource (319 p.)$c, EPDF 225 0 $aSlavistische Beitra?ge$v405 300 $aPeter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften 311 08$a3-95479-036-X 327 $aZUR BISHERIGEN FORSCHUNG U?BER DIE WORTFOLGE - ENKLITIKA IN DER MODERNEN KROATISCHEN SPRACHE - ZUR ERFORSCHUNG DES SPRACHWANDELS - EMPIRISCHE UNTERSUCHUNG EINES TEXTKORPUS - STANDARDISIERUNG UND NORMIERUNG DER KROATISCHEN GEGENWARTSSPRACHE (MIT AUSBLICKEN AUF DAS SERBISCHE) 330 $aJeder, der sich gru?ndlicher mit der Syntax des kroatischen Satzes bescha?ftigt, wird auf die Problematik der Enklitika stoßen. Recht bald wird na?mlich der das Kroatische Erlernende, aber auch der sich mit dem Kroatischen auseinandersetzende Sprachwissenschaftler bei einem genaueren Blick in die Fachliteratur bemerken, daß die Verwendung der Enklitika nicht klar und eindeutig beschrieben wird. Woher ru?hren nun die Diskrepanzen in den Darstellungen zu den Enklitika? Eine grundlegende Annahme der vorliegenden Untersuchung ist, daß die Forschungsarbeiten und Ero?rterungen der Enklitika, ausgehend von dem Konstrukt einer 'serbokroatischen' Sprache, nicht der sprachlichen Realita?t gerecht wurden. Um diese Versa?umnisse zu korrigieren und ein genaueres und wirklichkeitsgetreues Abbild der Positionierung der Enklitika im Kroatischen und im Serbischen des 20. Jh. zu erstellen, scheint die umfangreiche Analyse eines Textkorpus sinnvoll und notwendig. 606 $aLanguage$2bicssc 606 $alinguistics$2bicssc 610 $aLinguistics 610 $aCroatian 610 $alanguage 610 $aBeispiel 610 $ader Terminus Enklitikon 610 $adie linguistischen Schulen von Zagreb 610 $aEnklitika 610 $aGenerative Transformationsgrammatik 610 $aKroatischen 610 $amethodologischer Individualismus 610 $aPostvuksche Standardisierung 610 $aReinkowski 610 $aSyntaktischer 610 $aWandel 615 7$aLanguage 615 7$alinguistics 700 $aReinkowski$b Ljiljana$4aut$01282242 801 0$bPH02 801 1$bPH02 906 $aBOOK 912 $a9910563058303321 996 $aSyntaktischer Wandel im Kroatischen am Beispiel der Enklitika$93018752 997 $aUNINA