LEADER 00772nam0-22002651i-450- 001 990003038600403321 035 $a000303860 035 $aFED01000303860 035 $a(Aleph)000303860FED01 035 $a000303860 100 $a20000920d--------km-y0itay50------ba 101 0 $aita 102 $aIT 200 1 $aCost Benefit Analysis$eA Research Agenda$fMassimo Florio 225 1 $aWorking paper series$fDipartimento di economia politica e aziendale. Università degli studi di Milano$v94.06 610 0 $aAnalisi costi-benefici 702 1$aFlorio,$bMassimo 801 0$aIT$bUNINA$gRICA$2UNIMARC 901 $aBK 912 $a990003038600403321 952 $aPaper$fSES 959 $aSES 996 $aCost-benefit analysis$975046 997 $aUNINA DB $aING01 LEADER 01333nam2-2200397---450- 001 990000858650203316 005 20100922153929.0 010 $a88-14-03653-5 035 $a0085865 035 $aUSA010085865 035 $a(ALEPH)000085865USA01 035 $a0085865 100 $a20020109d1992----||ita|01 ba 101 $aita 102 $aIT 105 $a|||| ||||| 200 1 $aCampania, Puglia, Basilicata, Calabria$fa cura di Renzo Poggi$gcon la collaborazione di Giammarco Cappuccio$v5 210 $aMilano$cA. Giuffrè$d1992. 215 $a136 p.$d25 cm 461 $10010085858$a2001$aSecondo aggiornamento delle appendici regionali 700 1$aPOGGI,$bRenzo$01627 702 1$aCAPPUCCIO,$bGiammarco 801 0$aIT$bsalbc$gISBD 912 $a990000858650203316 951 $aXXX.A. Coll. 172/ 46 5 (346.45 POG/AGG REG)$b1104 G$cXXX.A. Coll. 172/ 46 5 (346.45)$d00290348 959 $aBK 969 $aGIU 979 $aPATTY$b90$c20020109$lUSA01$h1435 979 $aPATTY$b90$c20020109$lUSA01$h1435 979 $aPATTY$b90$c20020109$lUSA01$h1437 979 $aPATRY$b90$c20020219$lUSA01$h1536 979 $c20020403$lUSA01$h1731 979 $aPATRY$b90$c20040406$lUSA01$h1659 979 $aRSIAV4$b90$c20100922$lUSA01$h1539 996 $aCampania, Puglia, Basilicata, Calabria$9968838 997 $aUNISA LEADER 02641oam 2200637 c 450 001 9910563037903321 005 20240525094506.0 024 7 $a10.3726/b12217 035 $a(CKB)4340000000238674 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/29293 035 $a(PH02)9783954793136 035 $a(EXLCZ)994340000000238674 100 $a20240525h20121976 uy 0 101 0 $ager 135 $aurnnunnnannuu 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aLinguistische Analyse der Ortsnamen der ehemaligen Komitate Ba?cs und Bodrog$eVon der ungarischen Landnahme (896) bis zur Schlacht von Moha?cs (1526)$fBernd Eschenburg 205 $a1st, New ed. 210 $aFrankfurt a.M$cPH02$d2012 210 $d2012, c1976 215 $a1 online resource (156 p.)$c, EPDF 225 0 $aSlavistische Beitra?ge$v97 300 $aPeter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften 311 $a3-95479-313-X 327 $aEinleitung - Slavische Ortsnamen - Ungarische Ortsnamen - Kulturgeschichte 330 $aDas Hauptteil der Arbeit ist die Ermittlung der Ortsnamen slavischer Herkunft. Hierunter sind die slavischen Benennungen sowie die altungarischen Benennungen mittels slavischer Entlehnungen zu verstehen. Es sollen folgende Fragen beantwortet werden: a) In welchen Gebieten treten slavische Benennungen konzentriert auf? b) Welchen Slavinen lassen sich die ermittelten ON slavischer Herkunft zuordnen? Ohne die Kenntnis der Besonderheiten ungarischer Ortsnamengebung bleiben die mit slavischen Entlehnungen gebildeten altungarischen ON von Ba?cs-Bodrog unversta?ndlich. Daher werden auch die Charakteristika der ungarischen Ortsnamengebung beschrieben. 517 $aLinguistische Analyse der Ortsnamen der ehemaligen Komitate Bács und Bodrog 606 $alinguistics$2bicssc 610 $a1526 610 $aAnalyse 610 $aBács 610 $aBodrog 610 $aehemaligen 610 $aEschenburg 610 $aKomitate 610 $aKroatien 610 $aLandnahme 610 $aLinguistische 610 $aMazedonien 610 $aMohács 610 $aOrtsnamen 610 $aSchlacht 610 $aSerbien 610 $aSlowenien 610 $aSprachwissenschaft 610 $aungarischen 615 7$alinguistics 700 $aEschenburg$b Bernd$4aut$01311929 801 0$bPH02 801 1$bPH02 906 $aBOOK 912 $a9910563037903321 996 $aLinguistische Analyse der Ortsnamen der ehemaligen Komitate Bács und Bodrog$93030572 997 $aUNINA