LEADER 02620oam 2200589 c 450 001 9910563028903321 005 20240922213714.0 024 7 $a10.3726/b12611 035 $a(CKB)4340000000238901 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/33577 035 $a(PH02)9783954790586 035 $a(MiAaPQ)EBC31203477 035 $a(oapen)doab33577 035 $a(EXLCZ)994340000000238901 100 $a20240525d1999 uy 0 101 0 $ager 135 $aurnnunnnannuu 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 14$aDie Entwicklung des historiographischen Stils im Vergleich zum literarischen bei Lomonosov, Karamzin und Pus?kin$fRobert Marzari 205 $a1st, New ed. 210 $aFrankfurt a.M$cPH02$d1999 215 $a1 online resource (195 p.)$c, EPDF 225 0 $aSlavistische Beitra?ge$v377 300 $aPeter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften 311 08$a3-95479-058-0 327 $aTheoretischer Teil - Geschichtsschreibung und Wissenschaftlichkeit - Fachsprache, Funktionalstil, Stil - Zur Auswahl der Autoren und Werke - Methodologische Voru?berlegungen - Untersuchung - Parameter Satzla?nge - Parameter Satzkomplexita?t - Parameter 'logische' Satzordnung - Parameter Pra?dikativta?t - Ergebnisse und Interpretation 330 $aDie Arbeit ist in drei Teile gegliedert: in den theoretischen Teil, den Untersuchungsteil und den Interpretationsteil. Der theoretische Teil weist vier Kapitel auf: in den ersten drei werden die Untersuchungstexte unter verschiedenen Gesichtspunkten eingeordnet; im letzten Kapitel des theoretischen Teils wird versucht, die Methodik der Untersuchung vorzustellen und zu begru?nden. 606 $aLiterature & literary studies$2bicssc 610 $aDas Funktionalitätsprinzip 610 $aEntwicklung 610 $aFunktionalstil 610 $aGeschichtsschreibung und Wissenschaftlichkeit 610 $aHistorie vs. Fiktion 610 $ahistoriographischen 610 $aKaramzin 610 $aliterarischen 610 $aLomonosov 610 $aMarzari 610 $aMethodisches Konzept zur Satzbauanalyse 610 $aPu?kin 610 $aStils 610 $aVergleich 615 7$aLiterature & literary studies 700 $aMarzari$b Robert$4aut$01291795 801 0$bPH02 801 1$bPH02 906 $aBOOK 912 $a9910563028903321 996 $aDie Entwicklung des historiographischen Stils im Vergleich zum literarischen bei Lomonosov, Karamzin und Pu?kin$93021932 997 $aUNINA