LEADER 04076oam 2200769 c 450 001 9910563021603321 005 20240525094506.0 024 7 $a10.3726/b14017 035 $a(CKB)5450000000174152 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/28320 035 $a(PH02)9783631755013 035 $a(EXLCZ)995450000000174152 100 $a20240525d2018 uy 0 101 0 $ager 135 $aurnnunnnannuu 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 00$aKapitalschutz der Aktiengesellschaft$eEine rechtsvergleichende und o?konomische Analyse deutscher und US-amerikanischer Kapitalschutzsysteme$fMario Rese, Roland Gabriel, Marc Richard 205 $a1st, New ed. 210 $aFrankfurt a.M$cPH02$d2018 215 $a1 online resource (344 p.)$c, EB00 225 0 $aBochumer Beitra?ge zur Unternehmensfu?hrung$v74 300 $aPeter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften 311 $a3-631-75501-5 327 $aAus dem Inhalt: Rechtliche Ausgestaltung der Aktiengesellschaft in Deutschland und der Corporation in den USA - Kapitalschutzsystem in Deutschland/Europa - Kapitalschutzsysteme in den USA (Common Law, Rechtsprechung, MBCA, Delaware, Kalifornien) - Reformvorschla?ge fu?r das Kapitalsystem in Europa (SLIM-Arbeitsgruppe, High Level Group, EU-Kommission, Rickford-Bericht, Arbeitskreis «Kapital in Europa») - Analyse von Kapitalschutzregeln aus o?konomischer Sicht - Solvenztests und Balance Sheet Tests. 330 $aDas in der EU fu?r Aktiengesellschaften kodifizierte Kapitalschutzsystem ist unter Rechtfertigungsdruck geraten und steht vor tiefgreifenden Vera?nderungen. Es sieht bisher neben der Aufbringung eines Mindestkapitals vielfa?ltige Kapitalaufbringungs- und Kapitalerhaltungsregeln vor, die auf vom Vorsichtsprinzip gepra?gte Rechnungslegungsdaten im Einzelabschluss zuru?ckgreifen. Auf der Annahme basierend, dass sich der Trend zur IFRS-Bilanzierung in Europa in den na?chsten Jahren fortsetzen und zunehmend auch den Einzelabschluss betreffen wird, sind Vorschla?ge zur Reform des tradierten Gla?ubigerschutzsystems durch bilanzielle Kapitalerhaltung vorgelegt worden, die sich weitgehend an US-amerikanischen Kapitalschutzregulierungen orientieren. Nach den Pla?nen der EU-Kommission ko?nnte es mo?glicherweise bereits 2009 zu einem Systemwechsel kommen. Vor diesem Hintergrund werden in dieser Arbeit unter anderem die Kapitalschutzregeln des Model Business Corporations Act und der Kapitalgesellschaftsrechte Delawares und Kaliforniens detailliert analysiert und aus o?konomischer Sicht kritisch beurteilt. 606 $aAccounting$2bicssc 606 $aBusiness studies: general$2bicssc 606 $aBusiness ethics & social responsibility$2bicssc 606 $aBudgeting & financial management$2bicssc 606 $aJurisprudence & general issues$2bicssc 610 $aAktiengesellschaft 610 $aamerikanischer 610 $aAnalyse 610 $aAusschüttungsregel 610 $adeutscher 610 $aDeutschland 610 $aEine 610 $aGesellschaftsrecht 610 $aIFRS 610 $aInternationale Rechnungslegung 610 $aKapitalaufbringung 610 $aKapitalerhaltung 610 $aKapitalschutz 610 $aKapitalschutzsysteme 610 $aökonomische 610 $aRechtsvergleich 610 $arechtsvergleichende 610 $aRichard 610 $aUSA 610 $aUS-GAAP 615 7$aAccounting 615 7$aBusiness studies: general 615 7$aBusiness ethics & social responsibility 615 7$aBudgeting & financial management 615 7$aJurisprudence & general issues 700 $aRichard$b Marc$4auth$01309818 702 $aRese$b Mario$4edt 702 $aGabriel$b Roland$4edt 702 $aRichard$b Marc$4aut 801 0$bPH02 801 1$bPH02 906 $aBOOK 912 $a9910563021603321 996 $aKapitalschutz der Aktiengesellschaft$93029612 997 $aUNINA