LEADER 03152nam 2200385 450 001 9910557839403321 005 20230513181031.0 035 $a(CKB)5600000000446239 035 $a(NjHacI)995600000000446239 035 $a(EXLCZ)995600000000446239 100 $a20230513d2022 uy 0 101 0 $aspa 135 $aur||||||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aMarcado diferencial de objeto y sema?ntica verbal en espan?ol /$fDiego Romero Heredero 210 1$aBerlin ;$aBoston :$cDe Gruyter,$d[2022] 210 4$dİ2022 215 $a1 online resource (xi, 216 pages) 225 1 $aBeihefte zur Zeitschrift fu?r romanische Philologie ;$v460 311 $a3-11-075177-1 327 $aAgradecimientos -- I?ndice -- Abreviaturas -- 1 Introduccio?n -- 2 El MDO en espan?ol. Estudios sincro?nicos -- 3 El MDO en espan?ol. Estudios diacro?nicos -- 4 Los factores verbales desde una perspectiva sincro?nica: estudio de cuestionarios -- 5 Los factores verbales desde una perspectiva diacro?nica: estudio de corpus -- 6 Los factores verbales: modelo explicativo -- 7 Conclusiones generales -- 8 Listado de corpus y diccionarios -- 9 Referencias bibliogra?ficas -- ANEXO 1: Cuestionario de eleccio?n forzada -- ANEXO 2: Listado de verbos incluidos en la bu?squeda de corpus -- I?ndice conceptual. 330 $aLa obra examina el impacto que la sema?ntica verbal, en concreto la telicidad y la afectacio?n, ejerce sobre el marcado diferencial de objeto (MDO) en espan?ol. El trabajo persigue dos objetivos: (i) establecer si los factores mencionados producen realmente el impacto en el MDO que se les ha atribuido; y (ii) comprobar si dicho impacto puede documentarse en etapas previas del espan?ol. Para ello se han realizado dos estudios: un cuestionario de eleccio?n forzada y un ana?lisis diacro?nico de corpus. Los resultados de ambos estudios han sen?alado en ambos casos un claro efecto de la afectacio?n en el MDO y la ausencia de cualquier impacto evidente de la telicidad sobre el feno?meno. Partiendo de estos datos, se propone un enfoque basado en la nocio?n de prominencia que permite describir el MDO de forma paralela a la marca preposicional del objeto indirecto. La aportacio?n de este trabajo a la investigacio?n sobre el MDO tiene lugar a dos niveles: (i) ampli?a el conocimiento acerca de la influencia que la afectacio?n y la telicidad ejercen sobre el feno?meno, no solo a nivel sincro?nico, sino tambie?n diacro?nico; y (ii) ofrece una explicacio?n acerca de co?mo se integra la afectacio?n, junto a otros factores como la animacidad o la definitud, en la explicacio?n del MDO. 410 0$aBeihefte zur Zeitschrift fu?r romanische Philologie ;$v460. 606 $aSpanish language$xSemantics 615 0$aSpanish language$xSemantics. 676 $a460.143 700 $aRomero Heredero$b Diego$01357520 801 0$bNjHacI 801 1$bNjHacl 906 $aBOOK 912 $a9910557839403321 996 $aMarcado diferencial de objeto y sema?ntica verbal en espan?ol$93363663 997 $aUNINA