LEADER 04727 am 2200877 n 450 001 9910557198203321 005 20210726 010 $a2-7574-3435-7 024 7 $a10.4000/books.septentrion.115705 035 $a(CKB)4100000012852781 035 $a(FrMaCLE)OB-septentrion-115705 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/87104 035 $a(PPN)262738163 035 $a(EXLCZ)994100000012852781 100 $a20220407j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 14$aLes noms abstraits $eHistoire et théories /$fNelly Flaux, Michel Glatigny, Didier Samain 210 $aVilleneuve d'Ascq $cPresses universitaires du Septentrion$d2021 215 $a1 online resource (408 p.) 225 1 $aSens et Structures 311 $a2-85939-486-9 330 $aLa notion de "nom abstrait" a derrière elle une longue tradition - abordée dès la période scholastique, elle accompagne plusieurs tournants de l?histoire de la logique et de la grammaire -, mais aucun travail d?ensemble ne lui avait, à ce jour, été consacré. Le colloque organisé à Dunkerque en septembre 1992, qui a réuni plus d?une cinquantaine de chercheurs français et étrangers, avait donc pour but de faire le point sur un problème d?autant plus important qu?il concerne à la fois la logique, les différents champs de la linguistique et la traductologie. La question du nom abstrait soulève plusieurs difficultés, dont la principale est de déterminer s?il est possible d?associer la notion intuitive d?abstraction à des propriétés logico-syntaxiques et à des caractéristiques morphologiques. Le nom abstrait semble en effet soumis à deux contraintes antagonistes : l?influence sémantique de sa base prédicative et le rôle formel de la catégorie nominale. On trouvera donc dans cet ouvrage un ensemble de réflexions critiques et d?analyses, portant non seulement sur la distinction entre noms concrets et noms abstraits et sur sa validité pour la description linguistique, mais encore sur la pertinence de la notion d?abstraction en général dans l?approche des faits de langue. Sous des angles très divers, toutes les démarches s?accordent à reconnaître l?importance de ce mouvement delà pensée qui, d?une part, permet de séparer les qualités et les procès de leur support - ou si l?on préféré les prédicats de leurs arguments - et qui, de l?autre, conduit à négliger les différences individuelles pour acceder au général. 606 $aGrammar, Comparative and general$xNoun$xCongresses 606 $aSemantics$xCongresses 610 $apersonnage 610 $anom 610 $aabstraction 615 0$aGrammar, Comparative and general$xNoun$xCongresses. 615 0$aSemantics$xCongresses. 700 $aAlbert$b Sándor$01322032 701 $aAnscombre$b J.-C$01322033 701 $aBartning$b Inge$0455028 701 $aBécherel$b Danielle$01322034 701 $aBranca-Rosoff$b Sonia$01243770 701 $aDefrancq$b Bart$0801862 701 $aFlament-Boistrancourt$b Danièle$01322035 701 $aFlaux$b Nelly$01233979 701 $aGalmiche$b Michel$0166922 701 $aGary-Prieur$b Marie-Noëlle$0698586 701 $aGodard$b Danièle$0734706 701 $aJonasson$b Kerstin$0737139 701 $aKleiber$b Georges$0175950 701 $aLauney$b Michel$01096841 701 $aLe Bourdellès$b Hubert$01322036 701 $aLe Nestour$b Patrik$01322037 701 $aMalherbe$b Michel$0289946 701 $aMartin$b Robert$0191274 701 $aMazière$b Francine$0603179 701 $aNoailly$b Michèle$01293675 701 $aNyéki$b Lajos$0684082 701 $aPicoche$b Jacqueline$0132778 701 $aPinault$b Georges-Jean$01322038 701 $aRainer$b Franz$0222921 701 $aRémi-Giraud$b Sylvianne$01232620 701 $aRiegel$b Martin$0165672 701 $aRousseau$b André$0395980 701 $aSaint-Gérard$b Jacques-Philippe$01322039 701 $aSamain$b Didier$01233980 701 $aSchapira$b Charlotte$0699681 701 $a?wi?tkowska$b Marcela$01322040 701 $aVan de Velde$b Danièle$01320576 701 $aVan Peteghem$b Marleen$01322041 701 $aWillems$b Dominique$0224054 701 $aWilmet$b Marc$0165898 701 $aFlaux$b Nelly$01233979 701 $aGlatigny$b Michel$0561068 701 $aSamain$b Didier$01233980 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910557198203321 996 $aLes noms abstraits$93034676 997 $aUNINA