LEADER 00902nam0-2200313---450- 001 990008267650403321 005 20060207112036.0 010 $a3-515-08575-0 035 $a000826765 035 $aFED01000826765 035 $a(Aleph)000826765FED01 035 $a000826765 100 $a20060207d2005----km-y0itay50------ba 101 0 $ager 102 $aDE 105 $ay-------001yy 200 1 $aNikias und das Volk von Athen im Archidamischen Krieg$fNorbert Geske 210 $aStuttgart$cSteiner$d2005 215 $a224 p.$cill$d24 cm 225 1 $aHistoria$iEinzelschriften$v186 676 $a938.504$v21$zita 700 1$aGeske,$bNorbert$0499625 801 0$aIT$bUNINA$gRICA$2UNIMARC 901 $aBK 912 $a990008267650403321 952 $aXXI A 710 (186)$b49131*$fFGBC 959 $aFGBC 996 $aNikias und das Volk von Athen im Archidamischen Krieg$9742564 997 $aUNINA LEADER 03057 am 2200661 n 450 001 9910554599103321 005 20211101 010 $a979-1-03-510742-0 024 7 $a10.4000/books.psorbonne.97100 035 $a(CKB)4100000012812547 035 $a(FrMaCLE)OB-psorbonne-97100 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/85993 035 $a(PPN)267971672 035 $a(EXLCZ)994100000012812547 100 $a20220329j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aÉquivoques et tourments de l?utopie $eUn concept en jeu /$fNestor Capdevila 210 $aParis $cÉditions de la Sorbonne$d2021 215 $a1 online resource (282 p.) 225 1 $aLa philosophie à l??uvre 311 $a2-85944-927-2 330 $aL?histoire de l?Union soviétique a prétendu réaliser l?utopie avant d?en confirmer l?impossibilité. Le présent livre développe cette ambivalence en faisant jouer la polysémie de l?idée d?utopie (négativité, rêve, projet, illusion) et en reproduisant le conflit entre l?utopiste et l?anti-utopiste sous la forme des tourments de la conscience utopique, où la limite entre la libération et l?oppression devient énigmatique. Conceptualiser l?utopie, c?est construire un espace conflictuel de prises de position. Elle apparaît comme l?effet changeant des rencontres conjoncturelles entre des visions contradictoires du monde social et politique. Sa polarité dans l?imaginaire avec l?idéologie est le point d?articulation entre la politique et l?histoire comme processus ouvert, incertain et non totalisable. Elle existe alors sous la forme d?un travail de l?espérance, conçu comme une interprétation et une intervention dans des conjonctures jugées oppressives, même si son contenu reste indéterminé et controversé. L?incapacité où se trouve la conscience moderne de tracer une ligne de démarcation entre le possible et l?impossible, l?utopie, l?idéologie et le réel, explique qu?un concept d?utopie soit à la fois problématique et indispensable. 606 $aPhilosophy 606 $aphilosophie 606 $autopie 606 $aidéologie 606 $arêve 606 $aréel 606 $aprojet 606 $aillusion 606 $anégativité 610 $aphilosophie 610 $autopie 610 $aidéologie 610 $arêve 610 $aréel 610 $aprojet 610 $aillusion 610 $anégativité 615 4$aPhilosophy 615 4$aphilosophie 615 4$autopie 615 4$aidéologie 615 4$arêve 615 4$aréel 615 4$aprojet 615 4$aillusion 615 4$anégativité 700 $aCapdevila$b Nestor$01288140 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910554599103321 996 $aÉquivoques et tourments de l?utopie$93020643 997 $aUNINA