LEADER 02284nam  22003973a 450 
001 9910553079103321
005 20250513224905.0
024 8 $ahttps://doi.org/10.31244/9783830971320
035   $a(CKB)5580000000297161
035   $a(ScCtBLL)41d7e04a-e386-40f4-816b-9aed04a5826c
035   $a(EXLCZ)995580000000297161
100   $a20220504i20092022  uu 
101 0 $aeng
135   $auru||||||||||
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 00$aRückblende : $eNS-Prozesse und mediale Repräsentation der Vergangenheit in Belgien und den Niederlanden /$fNina Burkhardt$hVolume 45
210  1$a[s.l.] :$cWaxmann Verlag GmbH,$d2009.
215   $a1 online resource (328 p.)
225 1 $aNiederlande-Studien
311 08$a9783830971320 
311 08$a383097132X 
330   $aDie großen NS-Prozesse der 1960er Jahre, besonders der Eichmann-Prozess von 1961, werden immer wieder als Schlu?sselereignisse bezeichnet, die dazu gefu?hrt ha?tten, den Holocaust als eigensta?ndiges Pha?nomen sta?rker ins Bewusstsein der Welto?ffentlichkeit zu ru?cken. Bislang wurde jedoch kaum untersucht, wie diese Prozesse in den einzelnen La?ndern tatsa?chlich von den Medien repra?sentiert wurden und welche Folgen dies fu?r die Holocaust-Erinnerung hatte.  Diese Studie analysiert niederla?ndische und belgische Presse-, Radio- und Fernsehberichte u?ber spektakula?re NS-Verfahren. Der Eichmann- und der Auschwitz-Prozess stehen im Zentrum des Interesses; der Nu?rnberger Hauptprozess wird als fru?hes Beispiel vergleichend herangezogen. Wa?hrend sich der Umfang der Beitra?ge und die vermittelten Informationen in den Massenmedien gleichen, ergeben sich bei der Frage nach den langfristigen gesellschaftlichen Auswirkungen eklatante Unterschiede zwischen den beiden La?ndern. Besonders aufschlussreich ist dabei der Umgang mit der eigenen Besatzungsvergangenheit.
410   $aNiederlande-Studien
606   $aHistory / Holocaust$2bisacsh
606   $aHistory
615  7$aHistory / Holocaust
615  0$aHistory.
700   $aBurkhardt$b Nina$01226826
801  0$bScCtBLL
801  1$bScCtBLL
906   $aBOOK
912   $a9910553079103321
996   $aRu?ckblende$92848628
997   $aUNINA