LEADER 03651 am 2200673 n 450 001 9910552898003321 005 20211015 010 $a2-7535-8537-7 024 7 $a10.4000/books.pur.148182 035 $a(CKB)4100000012735002 035 $a(FrMaCLE)OB-pur-148182 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/86732 035 $a(PPN)261977237 035 $a(EXLCZ)994100000012735002 100 $a20220315j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 13$aLa consistance des crises $eAutour de Michel Dobry /$fBrigitte Gaïti, Johanna Siméant-Germanos 210 $aRennes $cPresses universitaires de Rennes$d2021 215 $a1 online resource (330 p.) 225 1 $aRes publica 311 $a2-7535-6532-5 330 $aL??uvre de Michel Dobry apparaît comme une des plus singulières et fécondes dans l?univers de la science politique contemporaine. Les réflexions tirées de Sociologie des crises politiques, récemment réédité, sont soumises ici à des épreuves empiriques et des questions théoriques renouvelées. Les hypothèses et méthodes proposées dans le livre de 1986 y résistent bien : elles permettent de saisir les logiques des basculements historiques, de ces moments où les repères ordinaires s?effondrent et où la légitimité des dirigeants s?épuise brutalement. Et parce que cette sociologie nous engage à saisir l?effectuation même de ces processus d?écroulement, sans postuler qu?ils doivent tout à des causes lointaines, sans faire du résultat des crises le moteur de leur déroulement, elle est un des remèdes efficaces contre ces lectures étiologiques et rétrospectives qui encombrent l?histoire des révolutions. D?autres points sont soumis à la question : comment la sociologie des crises s?accommode-t-elle d?une sociologie de l?habitus avec qui elle entend cohabiter, ou encore comment intègre-t-elle l?historicité des sciences sociales : est-on voué à penser la crise sur le mode de la contingence ou faut-il viser une épistémologie à prétention nomologique souvent laissée aux seules sciences dures ? Nul doute qu?il y a là des interrogations qui traversent les sciences sociales contemporaines et auxquelles un entretien avec Michel Dobry, publié en fin de volume, apporte quelques réponses. 606 $aPolitical Science 606 $apolitique 606 $asociologie 606 $aDobry 610 $apolitique 610 $asociologie 610 $aDobry 615 4$aPolitical Science 615 4$apolitique 615 4$asociologie 615 4$aDobry 700 $aBoutaleb$b Assia$01284024 701 $aBuchet de Neuilly$b Yves$01312443 701 $aCollovald$b Annie$0892514 701 $aGaïti$b Brigitte$01287295 701 $aGoyet$b Bruno$01312444 701 $aHeurtin$b Jean-Philippe$01285835 701 $aJenkins$b Brian$0250939 701 $aMathieu$b Lilian$01283776 701 $aMatonti$b Frédérique$01297928 701 $aRoussel$b Violaine$0936865 701 $aSigman$b Carole$01312445 701 $aSiméant-Germanos$b Johanna$01295404 701 $aSternhell$b Zeev$0134287 701 $aVairel$b Frédéric$01365787 701 $aVelasco e Cruz$b Sebastião$01312446 701 $aGaïti$b Brigitte$01287295 701 $aSiméant-Germanos$b Johanna$01295404 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910552898003321 996 $aLa consistance des crises$93387963 997 $aUNINA