LEADER 03887 am 2200625 n 450 001 9910548297003321 005 20211203 010 $a979-1-03-510779-6 024 7 $a10.4000/books.psorbonne.106012 035 $a(CKB)4100000012657851 035 $a(FrMaCLE)OB-psorbonne-106012 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/85860 035 $a(PPN)261976273 035 $a(EXLCZ)994100000012657851 100 $a20220301j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 13$aLe Conseil d?État et Vichy $eLe contentieux de l?antisémitisme /$fPhilippe Fabre 210 $aParis $cÉditions de la Sorbonne$d2021 215 $a1 online resource (408 p.) 225 1 $aDe Republica 311 $a2-85944-399-1 330 $aÀ l?antisémitisme du régime de Vichy, qui ne cesse de se rappeler à la mémoire de notre temps, les historiens ont consacré de très nombreuses recherches. Au Conseil d?État, qui vient de célébrer son deuxième centenaire au sein de l?organisation administrative française, les juristes ont réservé une littérature non moins prospère. Pourtant, sur les relations troubles entretenues par le Conseil d?État avec la politique antijuive de Vichy, la bibliographie disponible, malgré quelques récents apports, s?avère beaucoup plus restreinte. Le fond de ces quelques contributions, en outre, est parfois contradictoire, souvent discutable, toujours environné de crispations individuelles ou collectives. C?est partant de ce constat que le présent ouvrage s?est engagé dans la doublé voie d?une synthèse et d?un approfondissement des travaux existants. Ainsi trouvera-t-on d?abord en ces pages la matière des plus fiables recherches qui intéressent le sujet, mais aussi une analyse exhaustive, à ce jour la seule, des arrêts rendus par le Conseil d?État dans le contentieux né de l?application du droit antisémite édicté par les autorités de Vichy. L?étude, alliant selon une démarche originale l?approche historique au raisonnement juridique, s?efforce de réexaminer posément les conclusions qui ont été formulées sur cette jurisprudence. À cet effet, elle opère d?amples comparaisons, tant avec le reste de l?activité des membres du Conseil durant la période 1940-1944 qu?avec l?attitude des juridictions judiciaires et de l?ensemble des juristes alors confrontés aux lois raciales. Loin des révisionnismes feutrés, dont la généalogie se trouve également retracée ici, qui depuis la Libération et aujourd?hui encore tentent d?oblitérer les aspects les plus sombres de ce « contentieux de l?antisémitisme », l?auteur retient un bilan nuancé, soucieux de comprendre les errements passés comme d?ouvrir la réflexion à ce qu?est un juge aussi bien qu?à ce qu?est le droit. Issu d?un mémoire soutenu en? 606 $aHistory 606 $aLaw 606 $aantisémitisme 606 $arégime de Vichy 606 $aSeconde Guerre mondiale 606 $adroit 606 $aConseil d?État 606 $alois raciales 610 $aantisémitisme 610 $arégime de Vichy 610 $aSeconde Guerre mondiale 610 $adroit 610 $aConseil d?État 610 $alois raciales 615 4$aHistory 615 4$aLaw 615 4$aantisémitisme 615 4$arégime de Vichy 615 4$aSeconde Guerre mondiale 615 4$adroit 615 4$aConseil d?État 615 4$alois raciales 700 $aFabre$b Philippe$0621037 701 $aPicard$b Étienne$01299743 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910548297003321 996 $aLe Conseil d?État et Vichy$93034536 997 $aUNINA