LEADER 03891 am 2200673 n 450 001 9910520196303321 005 20220120 010 $a979-1-03-620342-8 024 7 $a10.4000/books.enseditions.39697 035 $a(CKB)4100000012430946 035 $a(FrMaCLE)OB-enseditions-39697 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/85283 035 $a(PPN)260399825 035 $a(EXLCZ)994100000012430946 100 $a20220124j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aPhilosophie du tir à l?arc $eEssai sur la conception stoïcienne de la valeur /$fSandrine Alexandre 210 $aLyon $cENS Éditions$d2022 215 $a1 online resource (292 p.) 225 1 $aLa croisée des chemins 311 $a979-1-03-620340-4 330 $aNous ne pouvons manquer d?être frappés aujourd?hui par la référence au terme et à la notion de « valeur(s) ». Évaluer c?est tout à la fois s?affirmer et s?exprimer, mais aussi se signaler sur une mappemonde sociale et politique, autrement dit s?exposer au double sens du terme comme le suggère Bernard Harcourt à propos des réseaux sociaux. Évaluer serait le nouvel avatar des technologies de pouvoir à l?ère digitale. Toute pratique de résistance, dès lors qu?elle se fonde sur la revendication et sur la promotion d?une (autre) axiologie, ne s?inscrirait-elle pas dans le jeu qu?elle entend dénoncer ? N?est-ce pas la possibilité même d?une résistance qui semble exclue ? À moins, peut-être, de déconnecter le jugement de la préférence. À moins, peut-être, d?admettre des valeurs indépendamment de l?appréciation subjective qu?en font les individus. C?est ce que se proposent de faire les stoïciens en leur temps et c?est à cette pensée stoïcienne de l?évaluation ? reformulée ici en termes de « dispositif d?évaluation » ? que le présent ouvrage s?intéresse. Il s?agit de savoir à quels concepts et à quelles pratiques spécifiques les stoïciens hellénistiques puis impériaux font référence en parlant de valeur et de jugement et comment ces deux aspects s?articulent, ce qui implique d?aborder des thématiques aussi riches que l?axiologie et la psychologie, la théorie de l?action et la doctrine des passions. Outre l?intérêt d?une telle analyse eu égard à l?absence de travaux spécifiquement consacrés à la question de la valeur au sein des études stoïciennes, cette enquête entend avoir aussi une portée philosophique susceptible de contribuer à la critique de nos manières de penser et d?agir. We cannot fail to be struck today by the reference to the term and notion of ?value(s)?. Evaluating is both asserting oneself and expressing oneself, but also standing out on a social and political map, in other words exposing oneself to the double meaning of the term as Bernard Harcourt suggests? 606 $aPhilosophy 606 $ajugement 606 $avaleur 606 $aéthique 606 $astoïcisme 606 $aAntiquité 606 $ajudgement 606 $avalue 606 $aethics 606 $astoics 606 $aantiquity 610 $ajudgement 610 $avalue 610 $aethics 610 $astoics 610 $aantiquity 615 4$aPhilosophy 615 4$ajugement 615 4$avaleur 615 4$aéthique 615 4$astoïcisme 615 4$aAntiquité 615 4$ajudgement 615 4$avalue 615 4$aethics 615 4$astoics 615 4$aantiquity 700 $aAlexandre$b Sandrine$01330367 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910520196303321 996 $aPhilosophie du tir à l?arc$93039811 997 $aUNINA