LEADER 03820 am 2200673 n 450 001 9910515996903321 005 20220107 010 $a2-7535-8499-0 024 7 $a10.4000/books.pur.152520 035 $a(CKB)4100000012311062 035 $a(FrMaCLE)OB-pur-152520 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/86740 035 $a(PPN)267962452 035 $a(EXLCZ)994100000012311062 100 $a20220107j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aPierre Sudreau $e1919-2012. Engagé, technocrate, homme d?influence /$fClaire Andrieu, Michel Margairaz 210 $aRennes $cPresses universitaires de Rennes$d2022 215 $a1 online resource (224 p.) 225 1 $aHistoire 311 $a2-7535-5266-5 330 $aPierre Sudreau appartient à la génération des grands experts-commis modernisateurs des Trente Glorieuses. Son parcours se distingue par des expériences professionnelles très diverses : haut fonctionnaire, ministre, élu, président de nombreux groupements d?intérêt, comités et associations. Il incarne la fraction des élites placée à la frontière entre société civile et société politique, dont le rôle de passerelle active entre plusieurs milieux mérite attention. L?itinéraire de Pierre Sudreau est encore plus remarquable par ses ruptures. L?étudiant engagé dans la Résistance manque d?abord de mourir en déportation. Il entame ensuite une trajectoire ascensionnelle spectaculaire ? plus jeune préfet de France, ministre de la Construction puis de l?Éducation nationale du général de Gaulle ? avant de démissionner en 1962 par refus du référendum constitutionnel. Il renonce à une carrière politique nationale, se consacrant à des fonctions électives locales, comme député-maire de Blois, et à de multiples postes de défense, de direction ou de représentation des activités productives privées, tout en professant un européisme convaincu. Cette reconversion lui vaudra de présider le comité qui a rédigé le Rapport sur la réforme de l?entreprise de 1975. En étudiant ce parcours singulier, une douzaine de chercheurs éclairent de nombreux aspects de la vie politique et économique au temps de la Grande Croissance. Leurs travaux font aussi ressortir la différence entre l?innovation transpartisane qu?a représentée la Résistance, en période exceptionnelle, et, à l?inverse, les difficultés de l?approche a-partisane et du centrisme politique à s?affirmer comme force nationale en temps ordinaire. 606 $aPolitical Science 606 $aguerre 606 $apolitique 606 $ahistoire contemporaine 606 $arésistance 610 $aguerre 610 $apolitique 610 $ahistoire contemporaine 610 $arésistance 615 4$aPolitical Science 615 4$aguerre 615 4$apolitique 615 4$ahistoire contemporaine 615 4$arésistance 700 $aAlbertelli$b Sébastien$01285213 701 $aAllorant$b Pierre$0473315 701 $aAndrieu$b Claire$01285214 701 $aBourlange$b Pierre$01285215 701 $aFraboulet$b Danièle$01235970 701 $aGodeau$b Cécile$01285216 701 $aLalieu$b Olivier$01285217 701 $aLeroux$b Bruno$01285218 701 $aMargairaz$b Michel$0252484 701 $aProst$b Antoine$0173341 701 $aVadelorge$b Loïc$0928264 701 $aVayssière$b Bertrand$01284973 701 $aAndrieu$b Claire$01285214 701 $aMargairaz$b Michel$0252484 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910515996903321 996 $aPierre Sudreau$93019503 997 $aUNINA