LEADER 04961oam 2201249 c 450 001 9910513698103321 005 20260102090118.0 010 $a9783732852710 010 $a3732852717 010 $a9783839452714 010 $a3839452716 024 7 $a10.14361/9783839452714 035 $a(CKB)4100000011249224 035 $a(DE-B1597)551537 035 $a(DE-B1597)9783839452714 035 $a(OCoLC)1198931440 035 $a(ScCtBLL)26c24f37-af32-461f-935c-3d0e1f645f6d 035 $a(MiAaPQ)EBC6758390 035 $a(Au-PeEL)EBL6758390 035 $a(transcript Verlag)9783839452714 035 $a(MiAaPQ)EBC6956194 035 $a(Au-PeEL)EBL6956194 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/75021 035 $a(MiAaPQ)EBC30534956 035 $a(Au-PeEL)EBL30534956 035 $a(Perlego)1840761 035 $a(oapen)doab36228 035 $a(EXLCZ)994100000011249224 100 $a20260102d2020 uy 0 101 0 $ager 135 $aur||#|||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 14$aDie Dialektik der Angewiesenheit$eDas sozialpolitische Werk von Eduard Heimann neu lesen$fLothar Böhnisch 205 $a1st ed. 210 $aBielefeld$ctranscript Verlag$d2020 215 $a1 online resource (216 p.) 225 0 $aEdition Politik 300 $aEduard Heimann's model of the »dialectic of dependence« rediscovered and made fruitful for social policy, the sustainability discourse and the neo-socialist discussion. 311 08$a9783837652710 311 08$a3837652718 327 $aFrontmatter 1 Inhalt 5 Einleitung: Der sozialhistorische Hintergrund 9 Teil I: Die Dialektik der Angewiesenheit. Eduard Heimanns sozialpolitisches Paradigma in seinem Gesamtwerk 13 Teil II: Gegenwa?rtige sozialpolitische Fragen im Lichte der Dialektik der Angewiesenheit 99 Teil III: Die neue Dialektik der Angewiesenheit 147 Schluss: Die Dialektik der Angewiesenheit im gesellschaftlichen Wandel 201 Literatur 205 330 $aEduard Heimann zählt zu den seit der Nachkriegszeit bis heute vergessenen Sozialwissenschaftler*innen. Weder in den allgemeinen sozialökonomischen Diskursen noch in der Diskussion um den »dritten Weg« finden die Überlegungen des emigrierten linken Forschers Resonanz. Doch nicht nur der gegenwärtige sozialökologische Transformationsdiskurs kann sein historisch-dialektisches Modell der Angewiesenheit gebrauchen, auch die gegenwärtige Diskussion zum »Neosozialismus« kann ihn als reflexives historisches Erbe annehmen. Lothar Böhnisch stellt das sozialökonomische Gesamtwerk Heimanns vor und führt seine ungebrochene Aktualität auf verschiedenen Ebenen konstruktiv aus. 330 1 $aBesprochen in:Zeitschrift für evangelische Ethik, 65/2 (2021), Hans-Richard Reuter 410 $aEdition Politik 517 2 $aBöhnisch, Die Dialektik der Angewiesenheit$eDas sozialpolitische Werk von Eduard Heimann neu lesen 606 $aSocial History 606 $aSozialgeschichte 606 $aSocial Policy 606 $aSozialpolitik 606 $aEduard Heimann 606 $aDialektische Methode 606 $aSustainability 606 $aNeo Socialism 606 $aNachhaltigkeit 606 $aDependence 606 $aNeosozialismus 606 $aSocial Economics 606 $aAngewiesenheit 606 $aThird Way 606 $aSozialökonomie 606 $aDritter Weg 606 $aEmigration 606 $aPolitics 606 $aPolitik 606 $aPolicy 606 $aPolitical Theory 606 $aPolitische Theorie 606 $aSociology 606 $aSoziologie 606 $aPolitical Science 606 $aPolitikwissenschaft 615 4$aSocial History 615 4$aSozialgeschichte 615 4$aSocial Policy 615 4$aSozialpolitik 615 4$aEduard Heimann 615 4$aDialektische Methode 615 4$aSustainability 615 4$aNeo Socialism 615 4$aNachhaltigkeit 615 4$aDependence 615 4$aNeosozialismus 615 4$aSocial Economics 615 4$aAngewiesenheit 615 4$aThird Way 615 4$aSozialökonomie 615 4$aDritter Weg 615 4$aEmigration 615 4$aPolitics 615 4$aPolitik 615 4$aPolicy 615 4$aPolitical Theory 615 4$aPolitische Theorie 615 4$aSociology 615 4$aSoziologie 615 4$aPolitical Science 615 4$aPolitikwissenschaft 700 $aBöhnisch$b Lothar$p

Lothar Böhnisch, (1944-2024), Deutschland

$4aut$01204795 712 02$atranscript: Open Library 2020 (Politik)$4fnd$4http://id.loc.gov/vocabulary/relators/fnd 801 0$bDE-B1597 801 1$bDE-B1597 906 $aBOOK 912 $a9910513698103321 996 $aDie Dialektik der Angewiesenheit$92780535 997 $aUNINA