LEADER 02391nam 22004693a 450 001 9910513668903321 005 20240410204551.0 010 $a3-16-156789-7 024 8 $ahttps://doi.org/10.1628/978-3-16-156789-6 035 $a(CKB)4100000008274340 035 $a(MiAaPQ)EBC5772078 035 $a(ScCtBLL)6e7eb375-6451-4048-8f21-d13b365d18e3 035 $a29128 035 $a(EXLCZ)994100000008274340 100 $a20220106i20192021 uu 101 0 $ager 135 $auru|||||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 00$aA?ußerungsrechte staatlicher Funktionstra?ger $eNeutralita?t, Meinungsfreiheit, Ma?ßigungsgebot: Determinanten der Teilnahme staatlicher Funktionstra?ger am o?ffentlichen Meinungsbildungsprozess /$fSebastian Nellesen 205 $a1. Aufl. 210 1$a[s.l.] :$cMohr Siebeck GmbH & Co. KG,$d2019. 215 $a1 online resource (291 p.) 225 0 $aSchriften zum Medienrecht und Kommunikationsrecht$v108 311 $a3-16-156788-9 330 $aA?ußerungen staatlicher Funktionstra?ger beeinflussen den o?ffentlichen Meinungs- und Willensbildungsprozess in vielfa?ltiger Weise. Dabei stehen die A?ußerungen staatlicher Funktionstra?ger in einem Spannungsverha?ltnis zwischen staatlicher Neutralita?t und der jedermann - also auch staatlichen Funktionstra?gern außerhalb des Amtes - zustehenden Meinungsfreiheit. Seit einigen Jahren sind A?ußerungen staatlicher Funktionstra?ger versta?rkt Gegenstand (verfassungs-)gerichtlicher Entscheidungen, die Anlass zu kritischen Diskussionen geben. Sebastian Nellesen untersucht die rechtlichen Grundlagen und Grenzen der A?ußerungsrechte staatlicher Funktionstra?ger und setzt sich mit den A?ußerungsrechten ausgewa?hlter staatlicher Funktionstra?ger auseinander. 606 $aLaw / Constitutional$2bisacsh 606 $aLaw / Administrative Law & Regulatory Practice$2bisacsh 606 $aLaw / Public$2bisacsh 606 $aLaw 615 7$aLaw / Constitutional 615 7$aLaw / Administrative Law & Regulatory Practice 615 7$aLaw / Public 615 0$aLaw 700 $aNellesen$b Sebastian$01071518 801 0$bScCtBLL 801 1$bScCtBLL 906 $aBOOK 912 $a9910513668903321 996 $aA?ußerungsrechte staatlicher Funktionstra?ger$92783086 997 $aUNINA