LEADER 06253nam 22008775 450 001 9910512198903321 005 20251101110031.0 010 $a9783110914603 010 $a3110914603 024 7 $a10.1515/9783110914603 035 $a(CKB)3390000000034564 035 $a(EBL)3043380 035 $a(OCoLC)922946040 035 $a(SSID)ssj0001121456 035 $a(PQKBManifestationID)11658846 035 $a(PQKBTitleCode)TC0001121456 035 $a(PQKBWorkID)11180171 035 $a(PQKB)11153877 035 $a(MiAaPQ)EBC3043380 035 $a(DE-B1597)56547 035 $a(OCoLC)1013947190 035 $a(OCoLC)840444346 035 $a(DE-B1597)9783110914603 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/74687 035 $a(PPN)202173755 035 $a(Perlego)1159253 035 $a(oapen)doab74687 035 $a(ODN)ODN0002487351 035 $a(EXLCZ)993390000000034564 100 $a20190708d2012 fg 101 0 $ager 135 $aur|n|---||||| 181 $ctxt 182 $cc 183 $acr 200 00$aDiokletian und die Tetrarchie $eAspekte einer Zeitenwende /$fAlexander Demandt, Andreas Goltz, Heinrich Schlange-Schöningen 205 $aReprint 2012 210 $aBerlin/Boston$cDe Gruyter$d2012 210 1$aBerlin ;$aBoston :$cDe Gruyter,$d[2012] 210 4$d©2004 215 $a1 online resource (269 p.) 225 0 $aMillennium-Studien / Millennium Studies ;$v1 300 $aProceedings of a conference held in Split in April 2003. 311 08$a9783111819846 311 08$a3111819841 311 08$a9783110182309 311 08$a3110182300 320 $aIncludes bibliographical references and index. 327 $tFrontmatter --$tVorwort --$tInhalt --$tDiokletian als Reformer /$rDemandt, Alexander --$tAktuelle Perspektiven der Diokletian-Forschung /$rKuhoff, Wolfgang --$tPraesens Deus: Kaiser und Gott unter der Tetrarchie /$rKolb, Frank --$tTetrarchie Practice in Name Giving /$rCambi, Nenad --$tErneute Überlegungen zum Preisedikt Diokletians /$rBrandt, Hartwin --$tThe publication of law in the era of the Tetrarchs - Diocletian, Galerius, Gregorius, Hermogenian /$rCorcoran, Simon --$tBemerkungen zum Scheitern des Mehrherrschaftssystems: Reichsteilung und Territorialansprüche /$rBleckmann, Bruno --$tFranken und Alamannen zur Zeit der Tetrarchie - Überlegungen zu ihrer Ersterwähnung und Ethnogenese vor dem Hintergrund tetrarchischer Herrschaftsstrukturen /$rGoltz, Andreas --$tDie diokletianische Christenverfolgung in den Donau- und Balkanprovinzen /$rBrato?, Rajko --$tGynaeceum Iovense Dalmatiae - Aspalatho /$rBelamari?, Jo?ko --$tThe Restoration of Diocletian's Palace - Mausoleum, Temple, and Porta Aurea (with the analysis of the original architectural design) /$rNik?i?, Goran --$tFelix Augustus oder ?????????? ????????: Zur Rezeption Diokletians in der konstantinischen Dynastie /$rSchlange-Schöningen, Heinrich --$tZum deutschen Diokletiansbild im 19. Jahrhundert /$rLeppin, Hartmut --$tAnhang 1. Verzeichnis der Opfer der Christenverfolgungen in den Donau- und Balkanprovinzen /$rBrato?, Rajko --$tAnhang 2. Karte zu den Christenverfolgungen in den Donau- und Balkanprovinzen --$tPersonen-, Orts- und Sachregister --$tZu den Autoren 330 $a"As a statesman a genius of the first order" was Theodor Mommsen's verdict in 1886 on Diocletian, the Dalmatian whose career took him from a released slave to Emperor. Diocletian stabilised the Imperium after it had been thrown into turmoil in the imperial crisis of the period of military anarchy. After his abdication in 305, he retired to the magnificent palace of Spalato (Split, Croatia) built for his old age. Although his arrangements for the succession, his price controls and his anti-Christian policies were not a lasting success, his comprehensive reforms created the basis for Constantine and the transition to the Late Classical Age. Renowned scholars from Germany, Great Britain, Croatia, Slovenia and Switzerland contributed to an international conference held in Split in 2003. Their papers collected here show the present state of research on the Tetrarchy in its political, social, economic, ideological, historico-religious and archaeological aspects and on the reception of Diocletian up to modern times. 330 $a"Ein staatsmännisches Genie ersten Ranges", so nannte Theodor Mommsen 1886 Diokletian, jenen Dalmatiner, der es vom Freigelassenen bis zum Kaiser gebracht hatte. Diokletian hat das in der Reichskrise der Soldatenkaiserzeit zerrüttete Imperium wieder stabilisiert und sich nach seiner Abdankung 305 in den großartigen Alterspalast Spalato (Split, Kroatien) zurückgezogen. Wenn er auch mit seiner Nachfolgeregelung, seiner Preiskontrolle und seiner christenfeindlichen Politik keinen dauerhaften Erfolg hatte, so boten doch seine umfassenden Reformen die Voraussetzungen für Constantin und den Übergang in die Spätantike. Die hier vorgelegten Beiträge der 2003 in Split durchgeführten internationalen Tagung namhafter Gelehrter aus Deutschland, Großbritannien, Kroatien, Slowenien und der Schweiz präsentieren die Forschungslage zur Tetrarchie, zu ihren politischen, sozialen, ökonomischen, ideologischen, religionshistorischen und archäologischen Aspekten sowie zur Rezeption Diokletians bis in die Neuzeit. 410 0$aMillennium-Studien ;$vBd. 1. 606 $aDiokletian 606 $aRezeption 606 $aTetrarchie 606 $aHISTORY / Ancient / General$2bisacsh 607 $aRome$xHistory$yDiocletian, 284-305$vCongresses 607 $aRome$xHistory$yEmpire, 284-476$vCongresses 610 $aTetrarchy 610 $aDiocletian 615 4$aDiokletian. 615 4$aRezeption. 615 4$aTetrarchie. 615 7$aHISTORY / Ancient / General. 676 $a320.8 686 $aNH 7650$2rvk 700 $aDemandt$b Alexander$4edt$0139767 702 $aDemandt$b Alexander 702 $aGoltz$b Andreas 702 $aSchlange-Scho?ningen$b Heinrich$f1960- 801 0$bDE-B1597 801 1$bDE-B1597 906 $aBOOK 912 $a9910512198903321 996 $aDiokletian und die Tetrarchie$93358698 997 $aUNINA