LEADER 03640nam  2200649Ia 450 
001 9910511405603321
005 20200520144314.0
010   $a1-282-71527-5
010   $a9786612715273
010   $a3-11-174122-2
010   $a3-11-023106-9
024 7 $a10.1515/9783110231069
035   $a(CKB)2490000000001298
035   $a(EBL)511894
035   $a(OCoLC)630107817
035   $a(SSID)ssj0000425716
035   $a(PQKBManifestationID)11297714
035   $a(PQKBTitleCode)TC0000425716
035   $a(PQKBWorkID)10369851
035   $a(PQKB)11470421
035   $a(MiAaPQ)EBC511894
035   $a(DE-B1597)38173
035   $a(OCoLC)1013938680
035   $a(OCoLC)775644229
035   $a(DE-B1597)9783110231069
035   $a(PPN)175568634
035   $a(EXLCZ)992490000000001298
100   $a20100317d2009      uy         0
101 0 $afre
135   $aur|n|---|||||
181   $ctxt
182   $cc
183   $acr
200 10$aPonctuation et syntaxe dans la langue francaise medievale $eetude d'un corpus de chartes originales ecrites a Liege entre 1236 et 1291 /$fNicolas Mazziotta
210   $aTubingen $cNiemeyer$d2009
215   $a1 online resource (420 p.)
225 1 $aBeihefte zur Zeitschrift fur romanische Philologie,$x0084-5396 ;$vBd. 354
300   $aThe author's revised dissertation, Liege, 2007.
311   $a3-11-023105-0 
320   $aIncludes bibliographical references (p. 373-377) and index.
327   $tFrontmatter -- $tTable des matières -- $t0 Introduction -- $t1 Préalables épistémologiques: concepts et terminologie -- $t2 Théorie de l'écriture et ponctuation -- $t3 Modèle d'analyse linguistique -- $t4 Méthode d'analyse statistique -- $t5 Tendances générales -- $t6 Fréquences de marquage -- $t7 Forme du marquage -- $t8 Conclusion -- $tBackmatter
330   $aDans cette étude, nous répondons à la question: «Comment, d'après ce qu'on peut observer dans les chartes écrites en français à Liège avant 1292, la ponctuation interagit-elle avec la syntaxe dans la langue française médiévale?» D'abord, nous définissons les concepts mobilisés. Le terme ponctogramme («signe de ponctuation») est défini selon une approche spatiale de l'écriture et nous définissons la syntaxe sur la base de la notion de relation minimale (Lemaréchal). Partant du lien sémantique entre les constituants, nous étudions comment ce lien est grammaticalement spécifié. L'analyse s'appuie ensuite sur la statistique. Les relations liant constructions et présence de ponctuation sont évaluées. Il en ressort une liste de structures attirant le marquage (p. ex.: phrases, circonstants) ou le rejetant (p. ex.: prédicats, relateurs). La ponctuation n'était pas obligatoire, mais sa présence était due au contexte syntaxique. L'étude de la forme des signes révèle un ?·? très fréquent, les autres formes étant plus spécifiques à certaines constructions (p. ex.: circonstants): les scribes n'employaient pas indifféremment les signes.
410  0$aBeihefte zur Zeitschrift fur romanische Philologie ;$v354. Heft.
606   $aFrench language$yTo 1300$xSyntax
606   $aFrench language$yTo 1300$xPunctuation
615  0$aFrench language$xSyntax.
615  0$aFrench language$xPunctuation.
676   $a447.010949346
686   $aIB 1071$2rvk
700   $aMazziotta$b Nicolas$0522722
801  0$bMiAaPQ
801  1$bMiAaPQ
801  2$bMiAaPQ
906   $aBOOK
912   $a9910511405603321
996   $aPonctuation et syntaxe dans la langue française médiévale$9825790
997   $aUNINA