LEADER 06050nam 22006013 450 001 9910510589703321 005 20240216153014.0 010 $a3-447-39025-5 035 $a(CKB)4100000011611728 035 $a(MiAaPQ)EBC6409182 035 $a(Au-PeEL)EBL6409182 035 $a(OCoLC)1225547256 035 $a(PPN)271217944 035 $a(BIP)78777120 035 $a(EXLCZ)994100000011611728 100 $a20210901d2020 uy 0 101 0 $aita 135 $aurcnu|||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aScrivere documenti nell'esercito romano $eL'evidenza dei papiri latini d'Egitto tra I e III d.C 210 1$aWiesbaden :$cHarrassowitz Verlag,$d2020. 210 4$dİ2020. 215 $a1 online resource (256 pages) 225 1 $aPhilippika / Altertumskundliche Abhandlungen ;$vv.139. 311 08$a3-447-11451-7 327 $aCover -- Indice generale -- Ringraziamento -- Introduzione -- I. Documenti relativi alle unita? -- Introduzione -- I.1 Acta diurna -- I.1.1 Layout e dispositivi distintivi -- I.1.2 Caratteristiche grafiche -- I.1.3 Contenuto, formule, linguaggio -- I.1.4 Materiale comparativo -- Conclusioni -- I.2 Rapporti giornalieri, rapporti mensili, situazioni numeriche -- I.2.1 Layout e dispositivi distintivi -- I.2.2 Caratteristiche grafiche -- I.2.3 Contenuto, formule, linguaggio -- I.2.4 Materiale comparativo per rapporti giornalieri: Ostraca da Bu Njem etavolette da Vindolanda -- I.2.5 Materiale comparativo per rapporti mensili e situazioni numeriche:Papiri da Dura Europos. -- Conclusioni -- I.3 Pridiana e rapporti affini (pridianum-detulit) -- I.3.1 Layout e dispositivi distintivi -- I.3.2 Caratteristiche grafiche -- I.3.3 Contenuto, formule, linguaggio -- I.3.4 Materiale comparativo: Tavolette da Vindolanda -- Conclusioni -- II. Documenti relativi al personale -- Introduzione -- II.1 Turni di servizio -- II.1.1 Layout e dispositivi distintivi -- II.1.2 Caratteristiche grafiche -- II.1.3 Contenuto, formule, linguaggio -- II.1.4 Materiale comparativo -- Conclusioni -- II.2 Liste specifiche -- II.2.1 Layout e dispositivi distintivi -- II.2.2 Caratteristiche grafiche -- II.2.3 Contenuto, formule, linguaggio -- II.2.4 Materiale comparativo: Un diploma dalla Moesia Inferior e papirida Dura Europos -- Conclusioni -- II.3 Liste di incerta classificazione -- II.3.1 Layout e dispositivi distintivi -- II.3.2 Caratteristiche grafiche -- II.3.3 Contenuto, formule, linguaggio -- II.3.4 Materiale comparativo -- Conclusioni -- III. Documenti di carattere amministrativo -- Introduzione -- III.1 Registri di paga -- III.1.1 Layout e dispositivi distintivi -- III.1.2 Caratteristiche grafiche -- III.1.3 Contenuto, formule, linguaggio. 327 $aIII.1.4 Materiale comparativo: Papiri da Masada -- Conclusioni -- III.2 Richieste e ricevute di beni -- III.2.1 Layout e dispositivi distintivi -- III.2.2 Caratteristiche grafiche -- III.2.3 Contenuto, formule, linguaggio -- Conclusioni -- III.3 Elenchi di materiale -- III.3.1 Materiale comparativo: Tavolette da Vindolanda -- Conclusioni -- IV. Corrispondenza -- Introduzione -- IV.1 Lettere con allegati -- IV.1.1 Layout e dispositivi distintivi -- IV.1.2 Caratteristiche grafiche -- IV.1.3 Contenuto, formule, linguaggio -- IV.1.4 Materiale comparativo: Papiri da Dura Europos -- Conclusioni -- Conclusioni generali -- Appendice I: Un inedito rapporto giornaliero (P.Louvre inv. E 10490) -- Appendice II: Papiri di provenienza egiziana di I-III d.C. -- Tavola di conguaglio -- Lista delle figure -- Bibliografia -- Indici -- Indice di iscrizioni e papiri citati -- Indice delle fonti letterarie. 330 $aThe general purpose of military paperwork in the Roman army was to control and to manage the personnel, giving detailed information about compositions of the unit, status and availability of the soldiers for duty tasks, their salaries and expenses. The needs of the service called for documents highly readable that, in their form and content, show a good degree of uniformity over time and space. Although some scholars have discussed the various typologies of documents and have reconstructed the branches of military bureaucracy, until now the topic is still a field open for study. The volume by Ornella Salati aims to address the question of documents' composition in the Roman army during the first three centuries AD, analysing Latin papyri from Egypt. Particular attention is paid firstly to their layout, visual details (format of columns, blank spaces) and handwriting (capital and/or cursive); secondly their pattern, content and language (specific sentences, formulae) are discussed. Comparative evidence from other military contexts (Vindolanda in northern England, Dura Europos in southern-eastern Syria, Gholaia in north Africa) are also taken into account. Possible connections with time and space, and even with the material support are explored in order to show similarities and differences. Such comprehensive approach consents to obtain a deeper knowledge of the organization of the Roman army and of the system of writing, authentication and archiving its documents. 410 0$aPhilippika 606 $aManuscripts, Latin (Papyri)$zEgypt 606 $aArmed Forces$2fast$3(OCoLC)fst00814586 606 $aManuscripts (Papyri)$2fast$3(OCoLC)fst01008260 607 $aRome$xArmy$vRecords and correspondence 607 $aRome$xArmy$xOrganization 607 $aRome$xHistory, Military$y30 B.C.-476 A.D$vSources 607 $aRome (Empire)$2fast 608 $aHistory.$2fast 608 $aMilitary history.$2fast 608 $aSources.$2fast 615 0$aManuscripts, Latin (Papyri) 615 7$aArmed Forces. 615 7$aManuscripts (Papyri) 676 $a932-933 700 $aSalati$b Ornella$01066115 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910510589703321 996 $aScrivere documenti nell'esercito romano$92548603 997 $aUNINA