LEADER 06301nam 22006733u 450 001 9910500586703321 005 20230912164435.0 010 $a3-658-34298-6 035 $a(CKB)5360000000050111 035 $aEBL6732941 035 $a(OCoLC)1313896861 035 $a(AU-PeEL)EBL6732941 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/72294 035 $a(MiAaPQ)EBC6732941 035 $a(EXLCZ)995360000000050111 100 $a20220617d2021|||| u|| | 101 0 $ager 135 $aur|n|---||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aZivilgesellschaftliche Performanz Von Religiösen und Säkularen Migrantenselbstorganisationen $eEine Studie in Nordrhein-Westfalen 210 $aWiesbaden $cSpringer Fachmedien Wiesbaden GmbH$d2021 215 $a1 online resource (597 p.) 300 $aDescription based upon print version of record. 311 $a3-658-34297-8 327 $aIntro -- Danksagung -- Inhaltsverzeichnis -- Abbildungsverzeichnis -- Tabellenverzeichnis -- Übersichtsverzeichnis -- Teil I Einleitung und Forschungsstand -- 1 Einleitung -- 2 Forschungsstand zu Migrantenselbstorganisationen -- 2.1 Migrantenselbstorganisationen in Zahlen -- 2.2 Studien zu Migrantenselbstorganisationen mit dem Fokus auf türkisch-islamischen Verbänden -- Teil II Konzeptueller Rahmen und theoretische Hintergründe -- 3 Engagement und Zivilgesellschaft: Konzeptualisierung und gesellschaftliche Rahmenbedingungen -- 3.1 Zur Konzeptualisierung von Engagement und Zivilgesellschaft 327 $a3.2 Gesellschaftliche Rahmenbedingungen -- 4 Migrantenselbstorganisationen und ihre Einbettung in theoretische Diskurse -- 4.1 Definition und Funktionen zwischen Binnenorientierung und Vergesellschaftung -- 4.2 Sozialkapitaltheoretische Blickrichtungen -- 4.2.1 Grundannahmen der Sozialkapitaltheorie -- 4.2.2 Soziales Vertrauen als Kernkategorie -- 4.2.3 ?Bonding" versus ?bridging social capital" -- 4.2.4 Religiöses Sozialkapital und seine Produktion in unterschiedlichen Konfessionen -- 4.2.5 Die Janusköpfigkeit und das (un-)demokratische Potenzial religiöser Vereinigungen 327 $a4.3 Organisationssoziologische Kernelemente von Organisationen und die Eigenarten freiwilliger, religiöser und migrantischer Vereinigungen -- 4.3.1 Organisationsziele -- 4.3.2 Ressourcenausstattung -- 4.3.3 Mitglieder -- 4.3.4 Das Binnenleben von Organisationen: Dimensionen der formalen Organisationsstruktur -- 4.3.5 Ebenen und Dimensionen der Organisationsumwelt -- 4.4 Anreiztheoretische Grundannahmen zum Engagement in Organisationen -- 4.4.1 Das Anreiz-Beitrags-Modell als verhaltens- wissenschaftliche Entscheidungstheorie 327 $a4.4.2 Religionssoziologische und religionsökonomische Hypothesen zur Engagementmobilisierung in religiösen Organisationen -- 4.5 Organisationales Handeln aus der Perspektive des soziologischen Neoinstitutionalismus -- 4.6 Die theoretischen Zugänge: Eine Bilanz -- Teil III Empirie - Erhebung und Auswertung -- 5 Datenbasis und Sampling -- 5.1 Datensätze zur Bestimmung der Bruttostichprobe der MSO -- 5.2 Auswahl der nordrhein-westfälischen Kommunen für die Erhebung -- 5.3 Feldzugänge, Akquise-Strategien, Stichproben und Ausschöpfungsquote -- 6 Operationalisierung und Auswertung 327 $a6.1 Der Fragebogen: Operationalisierung des Erkenntnisinteresses im Kontext von Theorie und Forschungsstand -- 6.2 Anmerkungen zum Auswertungsverfahren -- 7 Ergebnisse der Erhebung: Die zivilgesellschaftlichen Performanzen der MSO -- 7.1 Deskriptive Bestandsaufnahme, integrierte Hypothesenprüfung und Diskussion der Ergebnisse -- 7.1.1 Allgemeine Charakteristika der MSO -- 7.1.2 Ressourcenausstattungen -- 7.1.3 Die MSO: Ziele, Selbstverständnisse, soziales Miteinander -- 7.1.4 Tätigkeitsbereiche und Veränderungen seit der Fluchtdynamik 2015 327 $a7.1.5 Zielgruppen der Aktivitäten, Aktivitätsradius der MSO 330 $aDas vorliegende Open-Access-Buch trägt in theoretischer und empirischer Hinsicht zu einem besseren Verständnis der Eigenschaften und zivilgesellschaftlichen Verortung von religiösen und säkularen Migrantenselbstorganisationen (MSO) bei. MSO werden unter migrations-, religions- sowie organisationssoziologischen Blickwinkeln betrachtet, in politische Felder und Diskurse eingeordnet und die jeweiligen Positionen mit den Ergebnissen einer (nicht-repräsentativen) Befragung von MSO in neun Großstädten Nordrhein-Westfalens ins Verhältnis gesetzt. Bei der Erhebung wurden organisationsspezifische Merkmale, Ressourcenausstattungen und zivilgesellschaftliche Eigenschaften in den Blick genommen, die wiederum Aktivitäten, Ziele, Selbstverständnisse, das Kooperationsspektrum sowie die Umweltbeziehungen der MSO umfassen. Insgesamt unterstreichen die Ergebnisse für die beiden unterschiedenen Organisationstypen viele Gemeinsamkeiten, zugleich aber auch spezifische Binnen- und Außenverhältnisse. Eine Reduzierung ausschließlich auf religiöse oder säkulare Merkmale wird ihrer Charakterisierung also nicht gerecht ? vielmehr ist von einer Vermischung von Handlungslogiken auszugehen. 517 $aZivilgesellschaftliche Performanz von religiösen und säkularen Migrantenselbstorganisationen 606 $aMigration, immigration & emigration$2bicssc 606 $aReligion & beliefs$2bicssc 606 $aSociety & social sciences$2bicssc 606 $aSociology$2bicssc 607 $aGermany$zNorth Rhine-Westphalia$2fast 610 $aMigrantenselbstorganisationen 610 $aZivilgesellschaftliches Engagement 610 $aSozialkapital 610 $aMigrationssoziologie 610 $aReligionssoziologie 610 $aOrganisationssoziologie 610 $aOpen Access 615 7$aMigration, immigration & emigration 615 7$aReligion & beliefs 615 7$aSociety & social sciences 615 7$aSociology 676 $a304.8 700 $aKlie$b Anna Wiebke$01238489 801 0$bAU-PeEL 801 1$bAU-PeEL 801 2$bAU-PeEL 906 $aBOOK 912 $a9910500586703321 996 $aZivilgesellschaftliche Performanz Von Religiösen und Säkularen Migrantenselbstorganisationen$92874259 997 $aUNINA