LEADER 04340 am 2200709 n 450 001 9910496045403321 005 20201203 010 $a2-35412-407-4 024 7 $a10.4000/books.pupvd.31942 035 $a(CKB)4100000011929858 035 $a(FrMaCLE)OB-pupvd-31942 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/86655 035 $a(PPN)255521553 035 $a(EXLCZ)994100000011929858 100 $a20210521j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 12$aL?intertextualité $eDans le roman contemporain de langue anglaise /$fJocelyn Dupont, Émilie Walezak 210 $aPerpignan $cPresses universitaires de Perpignan$d2020 215 $a1 online resource (203 p.) 225 1 $aÉtudes 311 $a2-35412-066-4 330 $aDéjà plus de quarante ans ont passé depuis que Julia Kristeva a introduit le terme d?« intertextualité » dans la langue française. Ce concept critique, d?inscription bakhtinienne. a donné naissance à une multiplicité d?emplois et de théories. Certains ont privilégié l?acception dialogue et interdiscursive du terme, d?aucuns son caractère opératoire, d?autres enfin ont pu y voir te locus même de la littérarité L?intertextualité a pu aussi se voir instrumentalisée par l?école structuraliste afin de servir le triomphe du lecteur consacré par la mort de l?auteur. Bien que critiquée, galvaudée, malmenée, l?intertextualité, même si elle est sans fond, n?est pas sans fondement. Preuve en est son dynamisme fécond sur la scène littéraire contemporaine anglophone de ces dernières décennies. De nombreux auteurs comme Peter Ackroyd, Martin Amis. A. S. Byatt, Brian Castro, J. M. Coetzee. Mark Crick. Paul Di Filippo, David Lodge, Patrick McGrath, Vikram Seth, Graham Swift, Louise Welsh et Jeanette Winterson, dont les textes sont à l?honneur dans cet ouvrage, attestent la vitalité d?une écriture sous influence. Partagés entre angoisse de la dissémination des discours et ancrage symbolique dans un pluriel de voix, ces écrivains se sont appropriés te phénomène intertextuel. Ainsi. Intertextualité devient un concept-dé permettant d?interroger le roman contemporain et inversement le roman contemporain semble imposer une nouvelle réflexion critique sur cette notion. Au-delà du travail intertextuel d?assimilation et de transformation, n?y aurait-il pas une spécificité de l?intertextualité contemporaine qui dépasserait les manipulations d?auteurs modernistes comme Joyce ou Eliot, dont l?écriture est antérieure de plusieurs décennies à l?avènement du concept ? L?intertextualité assumée du texte contemporain ne force-t-elle pas la « refonctionnalisation », entraînant ainsi une transformation radicale de la relation littéraire ? Le rôle du lecteur au sein de cette relation mérite aussi? 606 $aLiterature (General) 606 $alittérature anglaise 606 $aintertextualité 606 $aimitation 606 $alittérature anglophone 606 $ainfluence littéraire 610 $alittérature anglaise 610 $aintertextualité 610 $aimitation 610 $alittérature anglophone 610 $ainfluence littéraire 615 4$aLiterature (General) 615 4$alittérature anglaise 615 4$aintertextualité 615 4$aimitation 615 4$alittérature anglophone 615 4$ainfluence littéraire 700 $aAbouddahab$b Rédouane$01122592 701 $aBerna$b Béatrice$01304616 701 $aBrun$b Marilyne$01304617 701 $aDecout$b Maxime$0772670 701 $aDupont$b Jocelyn$01304618 701 $aDutel$b Jérôme$01294960 701 $aGallix$b François$0622946 701 $aGanteau$b Jean-Michel$01129633 701 $aHeydari$b Mélanie$01304619 701 $aMaisonnat$b Claude$01117244 701 $aSammarcelli$b Françoise$01286394 701 $aWalezak$b Emilie$0887179 701 $aDupont$b Jocelyn$01304618 701 $aWalezak$b Émilie$0887179 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910496045403321 996 $aL?intertextualité$93027558 997 $aUNINA