LEADER 03100 am  2200589 n 450 
001 9910495983103321
005 20240104030649.0
010   $a2-7132-2588-4
024 7 $a10.4000/books.editionsehess.1404
035   $a(CKB)4340000000012995
035   $a(FrMaCLE)OB-editionsehess-1404
035   $a(PPN)188828613
035   $a(EXLCZ)994340000000012995
100   $a20150903j||||||||  |||            0
101 0 $afre
135   $auu||||||m||||
181   $2rdacontent
182   $2rdamedia
183   $2rdacarrier
200 02$aFaire des sciences sociales. Critiquer$fPascale Haag, Cyril Lemieux
210   $aParis$cÉditions de l?École des hautes études en sciences sociales$d2014
210  1$aParis :$cE?ditions de l'E?cole des hautes e?tudes en sciences sociales,$d[2012]
215   $a3 volumes ;$d20 cm
225 0 $aCas de figure ;$v21
311   $a2-7132-2361-X 
320   $aIncludes bibliographical references.
327   $a[1] Critiquer /  Sous la direction de Pascale Haag et Cyril Lemieux --  [2] Comparer / Sous la direction de Olivier Remaud, Jean-Fre?de?ric Schaub et Isabelle Thireau -- [3] Ge?ne?raliser / Sous la direction de Emmanuel De?sveaux et Michel de Fornel.
330   $aLes sciences sociales, lorsqu'elles oublient leur vocation critique, ne produisent plus que de simples discours idéologiques, ou d'expertise, prompts à conforter la pensée commune. Mais comment définir exactement l'exigence critique à laquelle elles sont tenues ? Et comment la réaffirmer dans le contexte actuel de la recherche ? Onze chercheurs tentent ici d'apporter des réponses en prenant appui sur les enquêtes qu'ils ont menées à propos d'objets très différents.  Leurs analyses soulignent combien la pratique des sciences sociales demeure incomplète tant qu'elle refuse de penser ses effets politiques. Mais elles montrent aussi qu'en sciences sociales, la critique se joue tout autant à travers la contribution des chercheurs au débat public que, indissociablement, dans leurs démarches d'enquête, la discussion de leurs travaux et la clarification collective de leurs pratiques.
606   $aSocial sciences$xResearch
606   $aSocial sciences$xMethodology
615  0$aSocial sciences$xResearch.
615  0$aSocial sciences$xMethodology.
700   $aBlundo$b Giorgio$0281939
701   $aBuch$b Esteban$01284612
701   $aCarel$b Marion$01455040
701   $aCavaillé$b Jean-Pierre$0382152
701   $aChalvon-Demersay$b Sabine$01233729
701   $aDidi-Huberman$b Georges$0221677
701   $aDodier$b Nicolas$01232755
701   $aFassin$b Didier$0719773
701   $aHaag$b Pascale$0691070
701   $aIngold$b Alice$0303242
701   $aLemieux$b Cyril$0927176
701   $aMartimort$b David$0140734
701   $aRemaud$b Olivier$0497091
701   $aHaag$b Pascale$0691070
701   $aLemieux$b Cyril$0927176
801  0$bFR-FrMaCLE
906   $aBOOK
912   $a9910495983103321
996   $aFaire des sciences sociales. Critiquer$93657096
997   $aUNINA