LEADER 02231 am  2200385 n 450 
001 9910495981903321
005 20240104030716.0
010   $a2-7132-2572-8
024 7 $a10.4000/books.editionsehess.1373
035   $a(CKB)4340000000012994
035   $a(FrMaCLE)OB-editionsehess-1373
035   $a(PPN)189272252
035   $a(EXLCZ)994340000000012994
100   $a20150903j||||||||  |||            0
101 0 $afre
135   $auu||||||m||||
200 00$aÉvidence de l?histoire$eCe que voient les historiens$fFrançois Hartog
210   $aParis$cÉditions de l?École des hautes études en sciences sociales$d2014
215   $a1 online resource (288 p.) 
311   $a2-7132-2069-6 
330   $aL'histoire semble aller de soi. Pourtant, prononcer « l'évidence de l'histoire », c'est aussitôt ouvrir un doute. L'évidence est le fil conducteur de ces pages qui interrogent le statut du récit historique, l'écriture de l'histoire, la figure de l'historien, hier et aujourd'hui, de la Méditerranée antique à la France de la fin du xxe siècle. Depuis Hérodote, l'histoire est devenue une affaire d'??il et de vision. Voir et dire, écrire ce qui s'est passé, le réfléchir comme un miroir : tels ont été quelques-uns des problèmes constituant l'ordinaire de l'historien.  Les nombreuses reformulations modernes ont poursuivi ce travail sur la frontière du visible et de l'invisible. Parvenir à la vue réelle des choses, en voyant plus loin et plus profond. Mais, avec la fin du xxe siècle et la domination du présent, cette forte évidence de l'histoire s'est trouvée mise en question. Quel rôle pour l'historien face au « défi narrativiste », à la montée du témoin, à celle du juge, et alors même que mémoire et patrimoine sont devenus des évidences ?
606   $aHistory
606   $ahistoriographie
606   $ahistorien
606   $aphilosophie de l'histoire
615  4$aHistory
615  4$ahistoriographie
615  4$ahistorien
615  4$aphilosophie de l'histoire
700   $aHartog$b François$0385397
801  0$bFR-FrMaCLE
906   $aBOOK
912   $a9910495981903321
996   $aÉvidence de l?histoire$93658754
997   $aUNINA