LEADER 03361oam  2200589   450 
001 9910495977503321
005 20230621140235.0
010   $a2-271-12806-4
024 7 $a10.4000/books.editionscnrs.42379
035   $a(CKB)5590000000429618
035   $a(FrMaCLE)OB-editionscnrs-42379
035   $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/84813
035   $a(PPN)267944187
035   $a(EXLCZ)995590000000429618
100   $a20201216d2000      uu|            0
101 0 $afre
135   $auu||||||m||||
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 10$aÉcrire aux XVIIe et XVIIIe siècles $egenèses de textes littéraires et philosophiques /$fsous la direction de Jean-Louis Lebrave et Almuth Grésillon
210   $aParis$cCNRS Éditions$d2000
210  1$aParis :$cCNRS Éditions,$d2020
215   $a1 ressource en ligne
225 1 $aTextes et manuscrits
311 0 $a9782271057563 
330   $aLes textes ne naissent pas tout armés dans leur indépassable perfection, mais sont le produit d?une genèse. À preuve l?abondance des fonds manuscrits du XIXe et du XXe siècle, dont l?exploitation a permis le développement de la critique génétique. Peut-on élargir le champ de celle-ci et généraliser sa méthodologie et ses concepts en franchissant la frontière chronologique du XIXe siècle ? Ce volume entreprend une première exploration sur quelques cas singuliers du XVIIe et du XVIIIe siècle. Le XVIIe siècle voit naître la littérature au sens moderne du terme. Et c?est au XVIIIe siècle que s?élaborent progressivement les notions juridiques d?auteur et de propriété intellectuelle d?un objet immatériel qui est le texte. De fait, certains dossiers manuscrits de ces époques charnières apparaissent au généticien comme familiers. Mais des éléments hétérogènes viennent troubler la netteté de cette première image : rareté des documents génétiques conservés, abondance des florilèges et des compilations, porosité de la frontière entre manuscrit et imprimé, écriture à plusieurs mains relevant d?un contexte de sociabilité sans équivalent pour l?époque moderne. Cette tension entre l? « ancien » et le « contemporain » dont le XVIIe et le XVIIIe siècle portent témoignage nous rappelle que la genèse des ?uvres doit être appréhendée dans la longue durée. Beau défi pour la critique génétique !
606   $aÉcriture$xHistoire$2ram
606   $aManuscrits$xHistoire$2ram
606   $aCritique génétique$2ram
606   $aCréation (esthétique)$2ram
606   $aArt d'écrire$2ram
610   $aécriture
610   $acritique génétique
610   $aXVIIe siècle
610   $aXVIIIe siècle
610   $alittérature
610   $asiècle des Lumières
615  7$aÉcriture$xHistoire
615  7$aManuscrits$xHistoire
615  7$aCritique génétique
615  7$aCréation (esthétique)
615  7$aArt d'écrire
676   $a840.9/004
700   $aGrésillon$b Almuth$4edt$0388674
702   $aGrésillon$b Almuth$4pbd
702   $aLebrave$b Jean-Louis$f1943-....$4pbd
801  2$bBeLU
906   $aBOOK
912   $a9910495977503321
996   $aÉcrire aux XVIIe et XVIIIe siècles$93358905
997   $aUNINA