LEADER 01343cam--2200397---450 001 990000738390203316 005 20211207083657.0 035 $a0073839 035 $aUSA010073839 035 $a(ALEPH)000073839USA01 035 $a0073839 100 $a20011113d1997----km-y0itay0103----ba 101 $aita 102 $aIT 105 $a||||||||001yy 200 1 $aIdentità e sviluppo$ecronaca e metodologia di un cambiamento$eSalerno e la città futura, Rufoli e la fontana felice$fPasquale Persico$gpostfazione di Patrizio Bianchi$gdisegni di Ugo Marano$gdue interviste commento di Sabino Cassese e Gianfranco Dioguardi a cura di Ernesto Pappalardo 210 $aSalerno$cLaveglia$d1997 215 $a174 p$cill.$d24 cm 225 2 $a<> città degli uomini 410 $a<> città degli uomini 676 $a945.740929 700 1$aPERSICO,$bPasquale$09362 702 1$aMARANO,$bUgo 702 1$aCASSESE,$bSabino 702 1$aDIOGUARDI,$bGianfranco 702 1$aPAPPALRDO$bErnesto 801 0$aIT$bsalbc$gISBD 912 $a990000738390203316 951 $aXV.1.A. 692a(V G 896)$b133641 L.M.$cV G 951 $aXV.1.A. 692 (V G 896 BIS)$b133643 L.M.$cV G 951 $aXV.1.A. 692b(V G 896Bis) 959 $aBK 969 $aLOCALE 969 $aFF 996 $aIdentità e sviluppo$9120139 997 $aUNISA LEADER 02717 am 2200421 n 450 001 9910495947103321 005 20230726191431.0 010 $a2-7574-2204-9 024 7 $a10.4000/books.septentrion.66864 035 $a(CKB)4100000011508960 035 $a(FrMaCLE)OB-septentrion-66864 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/87073 035 $a(PPN)250191237 035 $a(EXLCZ)994100000011508960 100 $a20201016j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 12$aL?Agamemnon d?Eschyle $eCommentaire des dialogues /$fPierre Judet de la Combe 210 $aVilleneuve d'Ascq $cPresses universitaires du Septentrion$d2020 215 $a1 online resource (900 p.) 225 1 $aCahiers de philologie 311 $a2-85939-627-6 330 $aCe livre donne une analyse détaillée de l?ensemble des scènes dialoguées de l?Agamemnon d?Eschyle, pièce qui ouvre la trilogie de l?Orestie (458 avant J.-C.). Il fait suite à l?ouvrage publié par Jean Bollack et Pierre Judet de La Combe, L?Agamemnon d?Eschyle. Le texte et ses interprétations, qui traitait des parties chorales de cette ?uvre. La pièce se trouve ainsi commentée dans sa totalité. La perspective choisie est multiple : l?examen précis de la lettre du texte (qui débouche sur de très nombreuses interprétations nouvelles) s?accompagne d?une réflexion suivie sur la nature de la tragédie, sur ses innovations, sa langue, la manière dont elle construit le discours de ses personnages et sur l?histoire des lectures de ce drame depuis l?Antiquité. L?essai introductif fait le point sur les conflits d?interprétation que la tragédie a suscités chez les Modernes, et sur les questions générales qui se posent à l?interprète d?un tel texte : pertinence, ou non, du concept de tragique pour lire une tragédie ancienne, définition de ce qu?est un personnage dramatique, relation d?une telle ?uvre avec ce que l?on sait de la langue, du droit, du mythe, de la poésie au ve siècle avant J.-C. à Athènes. La philologie critique affirme ainsi ses liens avec la philosophie, l?histoire et la sociologie. L?édition critique du texte et sa traduction feront l?objet d?un autre volume. 606 $aTragedy 610 $adialogue 610 $aAgamemnon 610 $acommentaire 615 0$aTragedy. 676 $a882/.01 700 $aJudet de la Combe$b Pierre$0185156 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910495947103321 996 $aL'Agamemnon d'Eschyle$92864341 997 $aUNINA