LEADER 03791 am 2200649 n 450 001 9910495937403321 005 20240104030652.0 010 $a2-8218-4545-6 024 7 $a10.4000/books.ifea.7186 035 $a(CKB)4340000000013452 035 $a(FrMaCLE)OB-ifea-7186 035 $a(PPN)19836900X 035 $a(EXLCZ)994340000000013452 100 $a20160104j|||||||| ||| 0 101 0 $aspa 135 $auu||||||m|||| 200 00$aNi con Lima ni con Buenos Aires$eLa formación de un Estado nacional en Charcas$fJosé Luis Roca 210 $aLa Paz$cInstitut français d?études andines$d2015 215 $a1 online resource (771 p.) 330 $aEscritos como ensayos independientes, los veinticuatro capítulos que contiene esta obra cumbre de José Luis Roca, tuvieron la motivación inicial de refutar la muy difundida tesis de Charles Arnade sobre la creación de la República de Bolivia. Pero en su vasta investigación, el autor se fue distanciando de la polémica historiográfica para desentrañar uno de los códigos genéticos del Estado nacional boliviano: la precoz singularidad de un conglomerado humano, segregado de quienes lo rodean y que andando el tiempo se convirtió en un ente estatal mucho más cohesionado de lo que comúnmente se piensa. En relación con ello, el texto postula que, en el caso de Charcas, más que antagonismos con España, estaba en conflicto permanente con las cabeceras virreinales a las que sucesivamente estuvo adscrita. Lo anterior explica él carácter atípico del proceso de independencia de Charcas, el cual contiene muchos elementos que escapan del análisis general del fenómeno hispanoamericano. En medio de todo esto insurgen las luchas de campesinos e indígenas que buscaban sus propias reivindicaciones aprovechando la ruptura del orden social reinante, como sucede todavía hoy. Provisto de una rigurosa erudición y dueño de un elegante estilo literario forjado en la crónica periodística, José Luis Roca responde en este libro a la siguiente interrogación: ¿cuál era la contradicción que, al resolverse, había dado lugar al nacimiento de un Estado nacional que apareció frente a la perplejidad y oposición de muchos de los protagonistas de los acontecimientos de esa época? Y encontró que ese antagonismo tenía nombres propíos y se llamaban Lima y Buenos Aires. Aquellas dos metrópolis coloniales compitieron por controlar la riqueza que salía de Potosí y cuya posesión explica la cruenta y larga guerra que actuó como partera de Bolivia. La pervivencia de esa tensión geopolítica puede desentrañar la peculiar inserción de Bolivia en el espacio sudamericano actual. 606 $aHistory 606 $anationalisme 606 $aCharcas 606 $aBolivie 606 $ahistoire 606 $aSucre (Bolivie) 606 $aArgentine 606 $arelations internationales 606 $aArgentina 606 $aBolivia 606 $ahistoria 606 $anacionalismo 606 $arelaciones internacionales 606 $aSugar (Bolivia) 607 $aBolivia$xHistory 607 $aCharcas (Audiencia)$xHistory 615 4$aHistory 615 4$anationalisme 615 4$aCharcas 615 4$aBolivie 615 4$ahistoire 615 4$aSucre (Bolivie) 615 4$aArgentine 615 4$arelations internationales 615 4$aArgentina 615 4$aBolivia 615 4$ahistoria 615 4$anacionalismo 615 4$arelaciones internacionales 615 4$aSugar (Bolivia) 700 $aRoca$b José Luis$01307392 701 $aSoux$b María Luisa$01240882 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910495937403321 996 $aNi con Lima ni con Buenos Aires$93658266 997 $aUNINA