LEADER 03475aam  2200421 n 450 
001 9910495900303321
005 20230219222421.0
010   $a2-251-91403-X
010   $a2-251-90178-7
035   $a(CKB)4330000000409184
035   $a(FrMaCLE)OB-lesbelleslettres-2859
035   $a(PPN)254698654
035   $a(EXLCZ)994330000000409184
100   $a20210312j||||||||  |||            0
101 0 $afre
135   $auu||||||m||||
200 00$aPenser l?oligarchie à Athènes aux Ve et IVe siècles $eAspects d?une idéologie /$fEmmanuèle Caire
210   $aParis $cLes Belles Lettres$d2021
215   $a1 online resource (402 p.)
311   $a2-251-32893-9 
330   $aAthènes, patrie de la démocratie, a-t-elle également inventé l?oligarchie ? Elle n?a certes pas imaginé le fait de confier le gouvernement de la Cité à un petit nombre de dirigeants (encore qu?elle ait à plusieurs reprises fait l?expérience de ce type de régime), mais elle a sans doute conçu le mot qui nomme ce régime, le concept qui le définit, l?argumentation qui le justifie. C?est la naissance même de la notion d?oligarchie que ce livre se propose de retracer, au c?ur des réflexions athéniennes sur la nature et la valeur comparée des politeiai, dans le creuset des débats sur la légitimité qu?a le dèmos à exercer le pouvoir dans la cité ou qu?ont les « meilleurs » à être reconnus comme tels, au centre des conflits sur les implications des choix politiques d?Athènes, à l?intérieur comme à l?extérieur. Une première partie s?intéresse à l?histoire des mots : à l?émergence de ces termes (démocratie, oligarchie, aristocratie, tyrannie, ploutocratie?) aujourd?hui devenus si familiers qu?on en oublie leur valeur originelle, souvent plus polémique que descriptive ; à leur évolution rapide au gré des événements ; aux déplacements de sens qu?ils connurent sous l?effet de la propagande ou du discrédit. Une seconde partie retrace les débats suscités dès l?origine par les définitions successives de l?oligarchie : qu?est-ce finalement qu?un « petit nombre » ? Faut-il le limiter, voire le délimiter ? Qui en décide ? Comment et selon quels critères ? Une troisième partie enfin s?interroge sur les modèles convoqués par les partisans de l?oligarchie à Athènes, modèles empruntés à l?histoire contemporaine ou très ancienne, modèles contradictoires, utopiques ou fantasmés, retaillés à l?aune de la Realpolitik, visant toujours cependant à créer de l?inégalité et de la domination et refusant définitivement d?identifier le dèmos à la cité.
517   $aPenser l'oligarchie à Athènes aux Ve et IVe siècles
517   $aPenser l'oligarchie à Athènes aux Ve et IVe siècles
606   $aOligarchy$zGreece$zAthens$xHistory
606   $aDemocracy$zGreece$zAthens$xHistory
606   $aSocial change$zGreece$zAthens$xHistory
606   $aPolitical participation$zGreece$zAthens$xHistory
607   $aAthens (Greece)$xPolitics and government
615  0$aOligarchy$xHistory.
615  0$aDemocracy$xHistory.
615  0$aSocial change$xHistory.
615  0$aPolitical participation$xHistory.
700   $aCaire$b Emmanuèle$01248327
801  0$bFR-FrMaCLE
906   $aBOOK
912   $a9910495900303321
996   $aPenser l?oligarchie à Athènes aux Ve et IVe siècles$93006810
997   $aUNINA