LEADER 03766oam  2200745   450 
001 9910495843003321
005 20230803000106.0
010   $a2-8218-9830-4
010   $a2-7606-3349-7
024 7 $a10.4000/books.pum.5577
035   $a(CKB)3710000000251125
035   $a(EBL)3293326
035   $a(SSID)ssj0001496782
035   $a(PQKBManifestationID)12517824
035   $a(PQKBTitleCode)TC0001496782
035   $a(PQKBWorkID)11488407
035   $a(PQKB)10094976
035   $a(CEL)448394
035   $a(OCoLC)887636360
035   $a(CaBNVSL)slc00234869
035   $a(MiAaPQ)EBC3293326
035   $a(MiAaPQ)EBC4750104
035   $a(FrMaCLE)OB-pum-5577
035   $a(MiAaPQ)EBC6938421
035   $a(VaAlCD)20.500.12592/61qj5h
035   $a(PPN)233388281
035   $a(EXLCZ)993710000000251125
100   $a20140327d2014      uy             0
101 0 $afre
135   $aur|n|---|||||
181   $ctxt
182   $cc
183   $acr
200 00$aTrajectoires de la neutralite? /$fsous la direction de Vale?rie Amiraux et David Koussens
210  1$a[Montre?al, Que?bec] :$cPresses de l'Universite? de Montre?al,$d[2014]
210  4$d©2014
210  2$aBeaconsfield, Quebec :$cCanadian Electronic Library,$d2014.
215   $a1 online resource (192 p.)
225 1 $aPUM
300   $a"Cet ouvrage est le re?sultat d'un atelier ayant re?uni des chercheurs europe?ens et nord-ame?ricains en octobre 2012 a? l'Universite? de Montre?al a? l'initiative de Vale?rie Amiraux (Universite? de Montre?al), David Koussens (Universite? de Sherbrooke) et David Gilles (Universite? de Sherbrooke)". Verso de la page de titre.
311   $a2-7606-3348-9 
320   $aComprend des re?fe?rences bibliographiques.
327   $aPremie?re partie Religion, culture, identite? : la neutralite? a? l'imparfait -- Deuxie?me partie E?tat lai?que et diversite? religieuse : la neutralite? au quotidien.
330   $aAu cours des débats sur la Charte des valeurs de la laïcité, qui ont animé le Québec d?août 2013 à avril 2014, la neutralité de l?État en matière religieuse et les conditions de sa mise en ?uvre ont été âprement discutées. Quels sont les enjeux autour desquels se cristallisent les tensions générées par l?application du principe de neutralité ? Que font les États laïques en matière de régulation de la diversité religieuse pour établir des régimes de « reconnaissance » implicite ? Et comment l?interaction entre acteurs religieux et État produit-elle des situations pratiques où ce principe est directement mis à l?épreuve ? Ces questions ne se posent pas uniquement au Québec ; des discussions similaires ont lieu dans d?autres contextes et appellent une mise en perspective de l?idée du Québec comme « société distincte ».  Cet ouvrage donne un aperçu de la variété et de la complexité des trajectoires de la neutralité étatique pluraliste avec des études de cas ancrées dans différents espaces nationaux et des analyses issues des sciences sociales, humaines et juridiques.
410  0$aPUM.
606   $aLai?cite?
606   $aReligion et E?tat
606   $aPluralisme religieux
606   $aReligion and state
606   $aSecularism
615  6$aLai?cite?.
615  6$aReligion et E?tat.
615  6$aPluralisme religieux.
615  0$aReligion and state.
615  0$aSecularism.
676   $a322/.1
702   $aAmiraux$b Vale?rie
702   $aKoussens$b David
801  0$bMiAaPQ
801  1$bMiAaPQ
801  2$bMiAaPQ
906   $aBOOK
912   $a9910495843003321
996   $aTrajectoires de la neutralite?$92865206
997   $aUNINA