LEADER 01197nam0-2200385---450 001 990005575330203316 005 20190403124913.0 035 $a000557533 035 $aUSA01000557533 035 $a(ALEPH)000557533USA01 035 $a000557533 100 $a19981214d1987----|||y0itaa50------ba 101 $aeng 102 $aus 105 $a0 00||| 200 1 $a<> language of difference$fCharles E. Scott 210 $aAtlantic Highlands (NJ)$cHumanities press international$d1987 215 $aVIII, 188 p.$d24 cm. 225 2 $aContemporary studies in philosophy and the human sciences 410 0$12001$aContemporary studies in philosophy and the human sciences 606 $aLinguaggio$xSemiotica$2F 620 $dATLANTIC HIGHLANDS (NJ) 676 $a149.94 700 1$aSCOTT,$bCharles E.$0614701 801 0$aIT$bSA$c20111219 912 $a990005575330203316 950 0$aDipar.to di Filosofia - Salerno$dDFCC 149.94 SCO$e232 FIL 951 $aCC 149.94 SCO$b232 FIL 959 $aBK 969 $aFIL 979 $c20121027$lUSA01$h1525 979 $c20121027$lUSA01$h1614 996 $aLanguage of difference$91132187 997 $aUNISA NUM $aSA0000330 LEADER 03086 am 2200385 n 450 001 9910495797003321 005 20240104030449.0 010 $a2-8028-0305-0 024 7 $a10.4000/books.pusl.8612 035 $a(CKB)4100000008284077 035 $a(FrMaCLE)OB-pusl-8612 035 $a(PPN)236710419 035 $a(EXLCZ)994100000008284077 100 $a20190528j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 200 00$aDroit, mythe et raison$eEssai sur la dérive mytho-logique de la rationalité juridique$fJacques Lenoble, François Ost 210 $aBruxelles$cPresses de l?Université Saint-Louis$d2019 215 $a1 online resource (590 p.) 311 $a2-8028-0016-7 330 $aSous les formes diverses du mandat divin, de la raison naturelle, du contrat social ou du consensus populaire, toujours le droit se prévaut de sa rationalité. Comme si, pour assurer sa légitimité et sa vérité, le discours juridique devait s'ancrer en quelque absolu. Mais ce « bien-fondé » ne traduit-il pas plutôt une dérive fantasmatique, une invocation magique, un débordement de la logique par le mythe ? Telle est la question que pose ce livre qui, pour analyser l'intrication de la raison et du mythe dans le droit, étudie tour à tour la nature du raisonnement du juge, le statut de la logique juridique et la question du fondement de la validité de la loi. Sans doute la pensée juridique se montre-t-elle divisée sur chacune de ces questions essentielles : la logique du droit est-elle formelle ou argumentative, affaire de syllogisme ou de prudence ? La validité du droit est-elle positive ou méta-positive, affaire de pouvoir ou d'idéal ? L'ouvrage s'attache cependant à montrer que ces controverses n'entament jamais les dogmes de l'impérativité et de l'intelligibilité du droit et que se trouvent ainsi préservées l'obéissance et la croyance dont la loi se soutient. Cet « impensé », qui travaille tant la dogmatique juridique que la philosophie du droit, est progressivement éclairé à l'aide d'une pratique interdisciplinaire qui s'appuie sur les enseignements de l'epistemologie, de la théorie du texte et de la psychanalyse. Il apparaît en définitive que la force de la loi ne réside point tant dans sa rationalité, que dans la fascination qu'elle suscite, le transfert dont ses auteurs font l'objet et le rituel dont s'entoure sa mise en ?uvre. Cristallisation théorique qui opère le blocage de la pensée, violence pratique qui ramène l'aléa du social-historique sous les catégories du texte juridique. 606 $aLaw$xMethodology 606 $aLaw$xInterpretation and construction 606 $aJudicial process 615 0$aLaw$xMethodology. 615 0$aLaw$xInterpretation and construction. 615 0$aJudicial process. 700 $aLenoble$b Jacques$0476733 701 $aOst$b François$0406728 701 $aRaucent$b Léon$01459451 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910495797003321 996 $aDroit, mythe et raison$93658720 997 $aUNINA