LEADER 02954 am  2200421 n 450 
001 9910495779503321
005 20240104030436.0
010   $a2-7535-5592-3
024 7 $a10.4000/books.pur.47316
035   $a(CKB)4100000006098424
035   $a(FrMaCLE)OB-pur-47316
035   $a(PPN)26795672X
035   $a(EXLCZ)994100000006098424
100   $a20180831j||||||||  |||            0
101 0 $afre
135   $auu||||||m||||
200 03$aLe prix de la détente ?$eLa politique française en Hongrie et en Roumanie (1968-1977)$fPierre Bouillon
210   $aRennes$cPresses universitaires de Rennes$d2017
215   $a1 online resource (270 p.) 
311   $a2-7535-5058-1 
330   $aLa France, durant la détente, mena une politique étrangère qui s?appuya sur la particularité, dans le bloc de l?Est, de la Hongrie et de la Roumanie. Celles-ci étaient en effet caractérisées respectivement par une déviation interne et internationale par rapport à la norme soviétique. De la crise tchécoslovaque en 1968 au regain de tensions dans la seconde moitié des années 1970, la politique française dans l?ancienne Europe centrale poursuivit ainsi des objectifs à la fois bilatéraux et multilatéraux. Elle inscrivit son action dans un cadre hérité du passé, mais aussi dans un processus mouvant, celui d?Helsinki, tandis que ses vecteurs d?influence évoluaient et s?enrichissaient. Sur le plan politique, un partenariat difficile fut restauré avec la Roumanie tandis que, pour la première fois, naissait un dialogue suivi avec la Hongrie. Les rapports économiques acquirent, quant à eux, une signification croissante et furent encadrés par l?État. Ils répondirent à la volonté politique de développer les industries de haute-technologie en France, de s?opposer à l?hégémonie des États-Unis en la matière, et de mettre à profit l?asymétrie de développement entre l?Est et l?Ouest pour saper la domination de l?URSS sur son glacis.  Cependant, la France dut prendre des risques par rapport aux États-Unis, afin de mener à bien ces opérations industrielles qui pouvaient entrer en contradiction avec les règles mises en place par la superpuissance occidentale. De plus, ces liens se développèrent en dépit de risques pour la sécurité nationale. Néanmoins, et malgré des divergences au sein de l?État, l?ouverture française fut menée de manière globalement cohérente.
606   $aHistory
606   $aHongrie
606   $aRoumanie
606   $aguerre froide
606   $apolitique de détente
615  4$aHistory
615  4$aHongrie
615  4$aRoumanie
615  4$aguerre froide
615  4$apolitique de détente
700   $aBouillon$b Pierre$01456114
701   $aRey$b Marie-Pierre$0790857
801  0$bFR-FrMaCLE
906   $aBOOK
912   $a9910495779503321
996   $aLe prix de la détente$93657546
997   $aUNINA