LEADER 02308 am 2200493 n 450 001 9910495776803321 005 20240104030445.0 010 $a2-8028-0476-6 024 7 $a10.4000/books.pusl.22297 035 $a(CKB)4100000008284051 035 $a(FrMaCLE)OB-pusl-22297 035 $a(PPN)23670964X 035 $a(EXLCZ)994100000008284051 100 $a20190528j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 200 02$aL?interdit de la torture en procès ?$fEmmanuel Babissagana 210 $aBruxelles$cPresses de l?Université Saint-Louis$d2019 215 $a1 online resource (260 p.) 311 $a2-8028-0172-4 330 $aInterdite de façon absolue et non susceptible de dérogation, la torture est pourtant au devant de la scène internationale depuis près deux ans, à travers de multiples et sordides révélations y afférentes, et surtout à cause de la remise en question de son interdiction absolue, au prétexte de la lutte contre le terrorisme. De par son exsitence même, la résurgence de ce débat public autour de la torture témoigne de la dévalorisation progressive des schèmes justificateurs de son interdiction. L'invocation incantatoire et autolâtrique de la dignité humaine ne suffit en effet plus, si elle a jamais suffi, pour empêcher le recours à la torture. S'il en est ainsi, si, in fine, la recurrence de la torture s'explique par la faible justification de son interdiction absolue, alors il apparaît qu'au plan philosophique, l'une des tâches primordiales consiste à réexaminer la justification de cette interdiction. 606 $aPhilosophy 606 $atorture 606 $aterrorisme 606 $aantiterrorisme 606 $adignité humaine 606 $ainterdiction 606 $adroit international 606 $aéthique 615 4$aPhilosophy 615 4$atorture 615 4$aterrorisme 615 4$aantiterrorisme 615 4$adignité humaine 615 4$ainterdiction 615 4$adroit international 615 4$aéthique 700 $aBabissagana$b Emmanuel$01324381 701 $aDillens$b Anne-Marie$01233223 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910495776803321 996 $aL?interdit de la torture en procès$93657801 997 $aUNINA LEADER 01937nam 2200457z- 450 001 9910689841503321 005 20161209104703.0 035 $a(CKB)5860000000033510 035 $a(BIP)012311113 035 $a(EXLCZ)995860000000033510 100 $a20220406c2005uuuu -u- - 101 0 $aeng 200 10$aS. 414, digital divide and minority serving institutions $ehearing before the Subcommittee on Science, Technology, and Space of the Committee on Commerce, Science, and Transportation, United States Senate, One Hundred Seventh Congress, second session, February 27, 2002 215 $a1 online resource (iii, 76 p.) 311 $a0-16-074446-6 517 $aS. 414, digital divide and minority serving institutions 606 $aAfrican American universities and colleges 606 $aIndian universities and colleges$zUnited States 606 $aDigital communications$xLaw and legislation$zUnited States 606 $aMinorities$xEducation (Higher)$zUnited States 606 $aTelecommunication$xLaw and legislation$zUnited States 606 $aWireless communication systems$xLaw and legislation$zUnited States 610 $aAfrican american universities and colleges 610 $aDigital communications 610 $aMinorities 610 $aTelecommunication 610 $aWireless communication systems 610 $aEducation 610 $aTechnology & engineering 610 $aSocial science 610 $aLaw 615 0$aAfrican American universities and colleges. 615 0$aIndian universities and colleges 615 0$aDigital communications$xLaw and legislation 615 0$aMinorities$xEducation (Higher) 615 0$aTelecommunication$xLaw and legislation 615 0$aWireless communication systems$xLaw and legislation 906 $aBOOK 912 $a9910689841503321 996 $aS. 414, digital divide and minority serving institutions$93112915 997 $aUNINA