LEADER 03510 am 2200505 n 450 001 9910495767903321 005 20240104030454.0 010 $a2-8028-0433-2 024 7 $a10.4000/books.pusl.26062 035 $a(CKB)4100000009952522 035 $a(FrMaCLE)OB-pusl-26062 035 $a(PPN)241685389 035 $a(EXLCZ)994100000009952522 100 $a20191211j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 200 02$aL?esprit des droits$ePhilosophie des droits de l?homme$fPhilippe Gérard 210 $aBruxelles$cPresses de l?Université Saint-Louis$d2019 215 $a1 online resource (256 p.) 311 $a2-8028-0177-5 330 $aAlors qu?elle apparaît plus que jamais comme un critère essentiel de légitimité de la politique et du droit, l?idée des droits de l?homme n?en implique pas moins plusieurs difficultés d?ordre théorique. Depuis les déclarations fondatrices du xviiie siècle, le développement des droits de l?homme s?est soldé par une hétérogénéité qui rend leur portée et leur cohérence incertaines. Les fondements de leur propre validité, de même que l?universalité qu?ils revendiquent, demeurent controversés. Enfin, l?évolution contemporaine des droits semble dévoiler certaines limites du paradigme qu?ils incarnent. Ces incertitudes et ces interrogations définissent les enjeux du présent ouvrage. Après s?être attaché, dans un premier temps, à éclairer la complexité interne des droits de l?homme, l?ouvrage développe une analyse critique des principaux arguments d?ordre philosophique qui ont été élaborés pour justifier leur légitimité. Cette analyse conduit à proposer une conception normative des droits fondée sur les exigences de la démocratie. Cette conception se distingue non seulement des classifications usuelles des droits, mais aussi de toute référence à un modèle unique, regroupant des droits équivalents et indivisibles. Par ailleurs, même si, en apparence, l?universalité des droits ne peut plus trouver sa justification dans les postulats du droit naturel, les arguments relativistes se heurtent pour leur part à des objections décisives : l?ouvrage explore par conséquent les voies possibles d?une véritable universalisation des droits de l?homme. Cette perspective universaliste ne permet cependant pas de méconnaître les diverses limites que comporte la notion de droits de l?homme. Qu?elles soient révélées par la reconnaissance de nouveaux droits malaisément assimilables aux droits antérieurs ou par les conditions d?application des droits dans des domaines spécifiques, ces limites nous invitent à relativiser les droits de l?homme en les inscrivant dans la perspective d?une? 606 $aPhilosophy 606 $aLaw 606 $adoit de l?homme 606 $auniversalité 606 $ajustice 606 $asolidarité sociale 606 $arelativité culturelle 606 $auniversalisation 606 $adroit collectif 615 4$aPhilosophy 615 4$aLaw 615 4$adoit de l?homme 615 4$auniversalité 615 4$ajustice 615 4$asolidarité sociale 615 4$arelativité culturelle 615 4$auniversalisation 615 4$adroit collectif 700 $aGérard$b Philippe$0421236 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910495767903321 996 $aL?esprit des droits$93658374 997 $aUNINA