LEADER 04390 am 2200769 n 450 001 9910495741203321 005 20240104030504.0 010 $a2-7351-2389-8 010 $a2-7351-2388-X 024 7 $a10.4000/books.editionsmsh.10377 035 $a(CKB)3710000001633197 035 $a(FrMaCLE)OB-editionsmsh-10377 035 $a(PPN)20389023X 035 $a(EXLCZ)993710000001633197 100 $a20170810j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 200 00$aÊtre juré populaire en cour d?assises$eFaire une expérience démocratique$fCélia Gissinger-Bosse 210 $aParis$cÉditions de la Maison des sciences de l?homme$d2017 215 $a1 online resource (248 p.) 311 $a2-7351-2380-4 330 $aSi les affaires criminelles peuvent comporter un attrait médiatique, le maintien du jury populaire constitué par tirage au sort à partir de la liste électorale pour juger ces crimes renferme également ses mystères. Que reste-t-il de cet héritage démocratique de la révolution française ? Comment ressortent-ils de ce dispositif ? Quelle portée démocratique peut-elle avoir ? Le présent ouvrage tente de retracer les effets de l?expérience citoyenne que constitue la participation à un débat contradictoire et à une délibération. Si d?autres études ont pu montrer les contraintes et les failles démocratiques de cette participation, la présente approche s?attache à la manière dont les jurés se saisissent de la pratique du jugement. Cette attention portée à la parole des jurés permet de dévoiler les étonnements que cette expérience produit sur eux, et finalement les changements qui en résultent. À partir d?une approche interdisciplinaire, croisant la sociologie, les sciences de l?information et de la communication, les sciences politiques et la philosophie, cet ouvrage s?adresse à tous ceux, chercheurs, professionnels, citoyens, qui s?intéressent aux différentes formes de l?expérience démocratique. À l?heure où notre démocratie représentative peut paraître en crise, l?expérience des jurés d?assises peut constituer un témoignage fort d?un désir de participation aux décisions. If criminal affairs can attract media attention, a jury of peers drawn from the electoral roll to judge these crimes also has its mysteries.What is left of the democratic heritage of the French revolution? How are are they affected by this duty? What democratic impact does it carry? This work attempts to retrace the effects of this civic duty of debating and deliberating. Other studies have shown the constraints and democratic failures, this approach focuses on the way that jurors exercise their practice of judgement. The attention given to the words of the jurors showed the surprises this experience? 517 $aETRE JURE POPULAIRE EN COUR D'ASSISES. FAIRE UNE EXPERIENCE DEMOCRATI QUE 606 $aPhilosophy 606 $aPolitical Science 606 $ajury populaire 606 $acour d?assises 606 $ascience de l?information et de la communication 606 $asociologie 606 $asciences politiques 606 $aphilosophie 606 $ajustice pénale 606 $adémocratie 606 $aparticipation 606 $atrial by jury 606 $acriminal court 606 $ainformation and communication sciences 606 $asociology 606 $apolitical science 606 $aphilosophy 606 $acriminal justice 606 $ademocracy 615 4$aPhilosophy 615 4$aPolitical Science 615 4$ajury populaire 615 4$acour d?assises 615 4$ascience de l?information et de la communication 615 4$asociologie 615 4$asciences politiques 615 4$aphilosophie 615 4$ajustice pénale 615 4$adémocratie 615 4$aparticipation 615 4$atrial by jury 615 4$acriminal court 615 4$ainformation and communication sciences 615 4$asociology 615 4$apolitical science 615 4$aphilosophy 615 4$acriminal justice 615 4$ademocracy 700 $aGissinger-Bosse$b Célia$01453886 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910495741203321 996 $aÊtre juré populaire en cour d?assises$93656710 997 $aUNINA