LEADER 03414 am 2200457 n 450 001 9910495689603321 005 20240104030447.0 010 $a2-7535-6939-8 024 7 $a10.4000/books.pur.111512 035 $a(CKB)4100000009079462 035 $a(FrMaCLE)OB-pur-111512 035 $a(PPN)267961928 035 $a(EXLCZ)994100000009079462 100 $a20190827j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 200 02$aL'autopsie judiciaire$eHistoire d'une pratique ordinaire au XIXe siècle$fSandra Menenteau 210 $aRennes$cPresses universitaires de Rennes$d2019 215 $a1 online resource (366 p.) 311 $a2-7535-2660-5 330 $aAu XIXe siècle, la médecine légale se constitue comme une science à part entière ayant enfin les honneurs de l?enseignement universitaire. Elle bénéficie en outre de la lumière que quelques affaires criminelles médiatiques braquent sur certaines de ses figures de proue. Cependant, il existe également une médecine légale de l?ombre, exercée par des médecins experts « ordinaires ». Le présent ouvrage, fruit d?un travail de thèse remanié et condensé, s?attache à apporter un éclairage sur la pratique ordinaire de l?expertise judiciaire, à travers l?un de ses actes phares, l?autopsie. Requis par des représentants de la justice qui ont tout loisir de faire appel à n?importe quel professionnel de l?art de guérir, les experts médicaux, parfois peu au fait des savoirs et protocoles opératoires propres à l?exercice cadavérique médico-légal, doivent satisfaire les attentes et les interrogations judiciaires sur les causes du décès. Pour ce faire, ils doivent réaliser leur examen dans des conditions matérielles plus ou moins conformes aux critères établis par la littérature spécialisée. Situation qui exige que les médecins fassent souvent preuve d?une capacité d?adaptation et d?improvisation. Rarement fuie par des médecins qui la considèrent comme une autre facette de leur mission de secours envers la communauté, l?expertise cadavérique n?est pourtant pas dénuée de conséquences néfastes pour son praticien, au plan professionnel, économique, sanitaire ou émotionnel. Au sein des activités cadavériques, l?autopsie médico-légale jouit d?un statut particulier conféré par le contexte judiciaire dans lequel elle se déroule. Réglementations, interdits et réticences populaires qui rythment, limitent et s?opposent aux dissections, embaumements et autres examens anatomopathologiques, sont levés face à l?expertise cadavérique. Source de libertés dans sa pratique, le cadre judiciaire de l?examen post mortem est, à l?inverse, à l?origine de contraintes rédactionnelles dans le processus de? 606 $aHistory 606 $aautopsie 606 $acorps 606 $ahistoire du corps 606 $ahistoire de la justice 606 $aXIXe siècle 615 4$aHistory 615 4$aautopsie 615 4$acorps 615 4$ahistoire du corps 615 4$ahistoire de la justice 615 4$aXIXe siècle 700 $aMenenteau$b Sandra$01292738 701 $aChauvaud$b Frédéric$0435267 701 $aSapanet$b Dr Michel$01459943 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910495689603321 996 $aL'autopsie judiciaire$93658863 997 $aUNINA