LEADER 03647 am 2200481 n 450 001 9910495682703321 005 20201123 010 $a979-1-03-510505-1 024 7 $a10.4000/books.psorbonne.70787 035 $a(CKB)4100000011904816 035 $a(FrMaCLE)OB-psorbonne-70787 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/85790 035 $a(PPN)26797096X 035 $a(EXLCZ)994100000011904816 100 $a20210426j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 13$aLe socialisme devant ses choix $eLa naissance de l?idée de plan /$fJean-François Biard 210 $aParis $cÉditions de la Sorbonne$d2020 215 $a1 online resource (320 p.) 225 1 $aHistoire de la France aux XIXe et XXe siècles 311 $a2-85944-090-9 330 $aLes idées de planification, d?économie mixte nous sont devenues familières. Si elles sont aujourd?hui contestées, peu de gens souhaitent revenir au capitalisme pur et dur qui régnait avant guerre. Les critiques portent davantage sur la technique du plan que l?on voudrait assouplir devant le caractère aléatoire de bien des éléments de la vie économique et sociale. Mais l?évidence contemporaine ne doit pas faire oublier l?histoire, l?origine et le long cheminement de l?idée du plan. Un premier mérite du livre de Jean-François Biard est d?ouvrir le dossier des origines dans leur relation privilégiée avec les mouvements de la gauche française et de reconstituer les débats auxquels le plan a donné lieu dans l?entre-deux guerres. En renonçant à la révolution, en s?engageant délibérément dans une voie réformiste, les planistes se heurtèrent à la résistance de Léon Blum et de la majorité de la SFIO. Car le mythe révolutionnaire semblait encore pouvoir seul assurer l?unité du socialisme... En suivant l?histoire de la planification nous sommes ainsi conduits à des méditations toujours actuelles sur la stratégie de la gauche. Il n?y a pas de plan possible dans les batailles de classes. Peut-il y en avoir comme objet d?un rassemblement national ? Une telle interrogation pourrait bien être l?un des principaux enseignements de cette histoire. Mais Jean-François Biard pousse encore plus loin l?analyse et montre à quel point, chez ceux qui combattirent le plan, la distinction du « modèle » révolutionnaire - la société socialiste future - et du programme de portée immédiate ne répond pas seulement à un souci stratégique mais traduit aussi une structure de pensée, celle par laquelle l?« autre monde », la cité idéale, doit être maintenu dans sa pureté et non dégradé par la recherche de solutions intermédiaires. Le lecteur passe ainsi de la page d?histoire à une réflexion générale sur l?effet de besoin d?absolu chez l?homme. Là comme ailleurs, est toujours posé le problème des? 606 $aSocialism$zFrance$xHistory$y20th century 606 $aPlanning$zFrance$xHistory$y20th century 610 $asocialisme 610 $aplanification économique 610 $aplan économique 615 0$aSocialism$xHistory 615 0$aPlanning$xHistory 676 $a320.5/31/0944 700 $aBiard$b Jean-François$0411501 701 $aBiard$b Jean-François$0411501 701 $aBlum$b Léon$0388551 701 $aHamon$b Léo$0386565 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910495682703321 996 $aLe socialisme devant ses choix$93031872 997 $aUNINA