LEADER 04372 am 2200709 n 450 001 9910495677803321 005 20240104030441.0 010 $a2-7535-5699-7 024 7 $a10.4000/books.pur.53662 035 $a(CKB)4100000008048242 035 $a(FrMaCLE)OB-pur-53662 035 $a(PPN)26795686X 035 $a(EXLCZ)994100000008048242 100 $a20190426j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 200 00$aAllégorie, symbole : voies de dissidence ?$eDe l?Antiquité à la Renaissance$fAnne Rolet 210 $aRennes$cPresses universitaires de Rennes$d2018 215 $a1 online resource (597-[38] p.) 311 $a2-7535-1982-X 330 $aSi l'espace et la médecine sont le berceau de ses significations, la dissidence nous semble toutefois plus familière lorsqu'elle prend la forme des révolutions politiques et des hétérodoxies religieuses. Mais lorsqu'elle touche aux goûts et aux m?urs, au refus du conformisme, à l'expression de l'originalité voire de la marginalité, elle nous rappelle qu'elle peut s'emparer par mille manières détournées de tous les champs épistémologiques établis ou s'attaquer à toutes les manifestations consensuelles de la vie intellectuelle, artistique et sociale. Il devient dès lors pertinent de découvrir comment elle se comporte face aux modes d'expression et d'interprétation si durablement et si largement répandus dans la culture européenne que furent, à l'instar du mythe, le symbole et l'allégorie. La dissidence a-t-elle vu en eux des voies (ou voix ?) privilégiées pour occulter des idéaux réprouvés, leur garantissant ainsi une diffusion plus sûre et une efficacité accrue, au prix d'une stratégie de séduction ? Les a-t-elle méprisés comme inaptes à traduire la force de la sédition, comme impropres à restituer les subtilités doctrinales, comme trop sclérosés pour prendre en charge les bouleversements de la nouveauté ? Ou les a-t-elle superbement ignorés, jugeant que, sans danger pour elle, ils ne lui étaient d'aucun profit non plus ? On se demandera même si la dissidence ne serait pas au c?ur des constituants du symbole et de l'allégorie, affectant leur belle unité d'une fracture qui les déstabilise. Les études réunies dans le présent volume abordent de front ces interrogations et celles, plus nombreuses encore, que soulève l'association de ces trois notions, de l'Antiquité à la Renaissance, et qui n'avait pas, jusqu'à présent, fait l'objet d'une approche d'ensemble. Historiens, historiens d'art et historiens des religions, philologues et philosophes, spécialistes de littérature et musicologues croisent ici leurs approches. 606 $aMedieval & Renaissance Studies 606 $asymbole 606 $aallégorie 606 $alittérature médiévale 606 $alittérature antique 615 4$aMedieval & Renaissance Studies 615 4$asymbole 615 4$aallégorie 615 4$alittérature médiévale 615 4$alittérature antique 700 $aAmato$b Eugenio$040299 701 $aBadel$b Christophe$0290919 701 $aBaslez$b Marie-Françoise$0384553 701 $aCamos$b Rosanna Gorris$01322043 701 $aCassegrain$b Guillaume$01318704 701 $aDross$b Juliette$0610347 701 $aD?Amico$b Juan Carlos$0500300 701 $aFabre-Serris$b Jacqueline$0184497 701 $aFord$b Philip$0256587 701 $aGigandet$b Alain$0663717 701 $aGuiderdoni$b Agnès$01453675 701 $aKaragiannis-Mazeaud$b Edith$01453676 701 $aKefallonitis$b Stavroula$01290650 701 $aKroke$b Antonella Fenech$01311129 701 $aLeutrat$b Estelle$01366784 701 $aMaréchaux$b Pierre$01286921 701 $aPiron$b Sylvain$0772789 701 $aPossamaï-Pérez$b Marylène$0693381 701 $aPot$b Olivier$01447425 701 $aPouderon$b Bernard$0292895 701 $aRamelli$b Ilaria L. E$01453677 701 $aRolet$b Anne$01323033 701 $aRolet$b Stéphane$01291546 701 $aSauron$b Gilles$0183893 701 $aSebastiani$b Valentina$01134561 701 $aZarini$b Vincent$0611685 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910495677803321 996 $aAllégorie, symbole : voies de dissidence$93656649 997 $aUNINA