LEADER 04395 am 2200769 n 450 001 9910495668503321 005 20200915 010 $a979-1-03-620248-3 024 7 $a10.4000/books.enseditions.15987 035 $a(CKB)4100000011479642 035 $a(FrMaCLE)OB-enseditions-15987 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/85291 035 $a(PPN)249721023 035 $a(EXLCZ)994100000011479642 100 $a20200930j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aPensées du corps et différences des sexes à l?époque moderne $eDescartes, Cureau de la Chambre, Poulain de la Barre et Malebranche /$fMarie-Frédérique Pellegrin 210 $aLyon $cENS Éditions$d2020 215 $a1 online resource (440 p.) 225 1 $aLa croisée des chemins 311 $a979-1-03-620246-9 330 $aSouvent éludée par l?histoire de la philosophie, la question philosophique et médicale de la différence des sexes est fondamentale à l?époque moderne. Les modèles pour penser cette différence proviennent essentiellement de deux anthropologies opposées : celle de Descartes et celle de Cureau de la Chambre. Leurs sciences de l?être humain examinent tout d?abord les interactions entre corps et esprit, mais elles mettent surtout en valeur les pensées propres du corps par le biais de l?imagination. C?est à même le corps que se décide si femmes et hommes sont égaux. Les lectures critiques de ces deux modèles proposées d?un côté par Malebranche et de l?autre par Poulain de la Barre confirment que le xviie siècle constitue un tournant dans l?analyse psycho-physiologique et morale. La confrontation de ces quatre philosophes permet de comprendre comment se sont constituées des lignées théoriques sur sexe et genre qui sont toujours actuelles : celle de l?égalitarisme et celle d?un différencialisme qui peut être inégalitaire ou égalitaire. Gender difference is a fundamental philosophical and medical question in the Early Modern period, a question often avoided by the history of philosophy. There are essentially two opposing schools of thought on this matter: those who follow in the lineage of Descartes, and those who align themselves with Cureau de la Chambre. Their study of the human condition primarily explores the interactions between body and mind, but more importantly, they highlight the body's unique thoughts through the lens of the imagination. It is the body that decides whether women and men are equal. Critical readings of these two approaches, proposed on the one hand by Malebranche and on the other by Poulain de la Barre, confirm that the 17th century was a turning point in the study of psycho-physiology and morality. The confrontation between these four philosophers allows us to understand the origins of the theoretical perspectives on sex and gender that still? 606 $aSocial Issues 606 $adifférences des sexes 606 $aimagination 606 $apsycho-physiologie genrée 606 $adifférencialisme 606 $aégalitarisme 606 $af?tus 606 $aefféminage 606 $agender differences 606 $agendered psycho-physiology 606 $agender differentialism 606 $aegalitarianism 606 $afoetus 606 $aeffeminisation 610 $agender differences 610 $aimagination 610 $agendered psycho-physiology 610 $agender differentialism 610 $aegalitarianism 610 $afoetus 610 $aeffeminisation 615 4$aSocial Issues 615 4$adifférences des sexes 615 4$aimagination 615 4$apsycho-physiologie genrée 615 4$adifférencialisme 615 4$aégalitarisme 615 4$af?tus 615 4$aefféminage 615 4$agender differences 615 4$agendered psycho-physiology 615 4$agender differentialism 615 4$aegalitarianism 615 4$afoetus 615 4$aeffeminisation 700 $aPellegrin$b Marie-Frédérique$0475055 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910495668503321 996 $aPensées du corps et différences des sexes à l?époque moderne$93025669 997 $aUNINA