LEADER 03930nam  22007215  450 
001 9910491852103321
005 20251113191135.0
010   $a3-658-33755-9
024 7 $a10.1007/978-3-658-33755-1
035   $a(CKB)5590000000516492
035   $aEBL6676601
035   $a(AU-PeEL)EBL6676601
035   $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/71296
035   $a(MiAaPQ)EBC6676601
035   $a(ODN)ODN0010067839
035   $a(DE-He213)978-3-658-33755-1
035   $a(EXLCZ)995590000000516492
100   $a20210624d2021      u|         0
101 0 $ager
135   $aur|n|---|||||
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 10$aDatensouveränität $eGovernance-Ansätze für den Gesundheitsbereich /$fvon Patrik Hummel, Matthias Braun, Steffen Augsberg, Ulrich von Ulmenstein, Peter Dabrock
205   $a1st ed. 2021.
210  1$aWiesbaden :$cSpringer Fachmedien Wiesbaden :$cImprint: Springer VS,$d2021.
215   $a1 online resource (49 p.)
225 1 $aessentials,$x2197-6716
300   $aDescription based upon print version of record.
311 08$a3-658-33754-0 
327   $aDatensouveränität als informationelle Freiheitsgestaltung -- Dynamic Consent als Umsetzungsmechanismus von Datensouveränität -- Governance-Ansätze.
330   $aIn diesem Open-Access-Buch untersuchen wir, was Datensouveränität aus ethischer und rechtlicher Perspektive bedeuten kann und entwickeln mittels des Modells der dynamischen Einwilligung konkrete Governance-Ansätze für den Gesundheitsbereich. Im Zeitalter der Digitalisierung stellt uns der verantwortungsvolle Umgang mit Daten vor eine Herausforderung: Mögliche Fortschritte in Forschung, Versorgung und öffentlicher Gesundheit rufen Fragen von Datenschutz und Kontrollansprüchen auf. Ein normatives Leitkonzept, das in den vergangenen Jahren beim Umgang mit Daten in den Vordergrund tritt, ist Datensouveränität. Der Inhalt Die Bedeutung von Datensouveränität aus ethischer und rechtlicher Perspektive Governance-Ansätze für die Ermöglichung von Datensouveränität Die Zielgruppen Akteure in Gesundheitspolitik und Zivilgesellschaft Forschende und Studierende im Kontext von Gesundheit, IT, Ethik und Recht Die Autoren Dr. Patrik Hummel ist Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Systematische Theologie II (Ethik) der FAU Erlangen-Nürnberg. Dr. Matthias Braun ist Akademischer Rat am Lehrstuhl für Systematische Theologie II (Ethik) der FAU Erlangen-Nürnberg. Prof. Dr. Steffen Augsberg ist Professor für Öffentliches Recht an der JLU Gießen. Ulrich von Ulmenstein ist Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Professur für Öffentliches Recht an der JLU Gießen. Prof. Dr. Peter Dabrock ist Professor für Systematische Theologie II (Ethik) an der FAU Erlangen-Nürnberg.
410  0$aessentials,$x2197-6716
606   $aPolitical science
606   $aExecutive power
606   $aMedical policy
606   $aDigital humanities
606   $aGovernance and Government
606   $aExecutive Politics
606   $aHealth Policy
606   $aDigital Humanities
615  0$aPolitical science.
615  0$aExecutive power.
615  0$aMedical policy.
615  0$aDigital humanities.
615 14$aGovernance and Government.
615 24$aExecutive Politics.
615 24$aHealth Policy.
615 24$aDigital Humanities.
676   $a320.4
686   $aLAN025000$aMED036000$aPOL028000$2bisacsh
700   $aHummel$b Patrik$01235936
701   $aBraun$b Matthias$01234527
701   $aAugsberg$b Steffen$01235937
701   $aUlmenstein$b Ulrich von$01235938
701   $aDabrock$b Peter$0768461
801  0$bAU-PeEL
801  1$bAU-PeEL
801  2$bAU-PeEL
906   $aBOOK
912   $a9910491852103321
996   $aDatensouveränität$92870272
997   $aUNINA